Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/1545/24
Номер провадження 3/525/682/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2024 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ ''ПАФ Гарант'', реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутн,
по ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
27 листопада 2024 року, при документальній позаплановій невиїзній перевірці ТОВ ''ПАФ Гарант'', що ОСОБА_1 , як керівник/головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПАФ Гарант'', порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що полягає у несвоєчасному поданні звіту про контрольовані операції за 2023 рік, а саме порушено пп. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв (а.с.23).
Вина вказаної особи у скоєному діянні підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2024 р. (а.с. 16), Копією акту перевірки від 27.11.2024 р. за №16474/16-31-23-02/32478714 (а.с. 4-9).
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти на особу стягнення в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 (сто тридцять шість гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 123742360, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1545/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: