Ухвала суду № 123736089, 11.12.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/162/22

Номер провадження 2/213/1795/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

у відсутності сторін,

розглянув увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув містіКривому РозіДніпропетровської областіцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства "Фрунзенське КЖП", третя особа - державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Горбаченко Олена Володимирівна про визнання рішення та свідоцтва про право власності частково не дійсним, визнання права власності на частину квартири та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до Розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №1375, надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 13 серпня 2024 року прийнято до свого провадження дану справу, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені.

Від представника позивача адвоката Примакова К.О. надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву, просила розглядати справу без її присутності. Зазначила, що будь-яких претензій по спірній квартирі не має.

Відповідач КП "Фрунзенське КЖП" про причини неявки свого представника не повідомили. Будь-яких клопотань не надійшло.

За таких обставин суд визнав неявку учасників процесу неповажною та постановив підготовче засідання провести без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії, що потрібно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлені, заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

За умовами ч.2ст.200 ЦПК Українита за відсутності заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Також встановлено, що в ухвалі суду від 13.08.2024 міститься описка, а саме зазначено, що відповідачем також є державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Горбаченко Олена Володимирівна, проте із позову видно, що вимоги до неї не заявлені, остання є третьою особою у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189,196-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 13 серпня 2024 року та вважати правильним, що державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Горбаченко Олена Володимирівна є третьою особою у справі.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства "Фрунзенське КЖП", третя особа - державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Горбаченко Олена Володимирівна про визнання рішення та свідоцтва про право власності частково не дійсним, визнання права власності на частину квартири та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 45 хвилин 30 січня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко