Рішення № 12373127, 19.11.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4083/2010 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді - Кухарського А.І.

при секретарі - Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з них солідарно збитки у сумі 2699 грн. 32 коп., судовий збір 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 24 листопада 2009 року та 15 лютого 2010 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у самовільному підключенні домової електропроводки шляхом накиду проводів на лінію електропередач, електролічильник відсутній, при цьому електрична енергія споживалася, проте електролічильником не враховується та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована сума збитків, яка становить загальну суму 2699 грн. 32 коп., яку відповідачі погасити у добровільному порядку відмовляються.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також повторно не зявилася, згідно матеріалів справи по м. Керчі не зареєстрована.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в АДРЕСА_1 за ними зареєстрований особовий рахунок № НОМЕР_1 по електропостачанню квартири і вони є споживачами електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».

24 листопада 2009 року та 15 лютого 2010 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у самовільному підключенні домової електропроводки шляхом накиду проводів на лінію електропередач, електролічильник відсутній, при цьому електрична енергія споживалася, проте електролічильником не враховується та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення був складений відповідний акт.

Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 2699 грн. 32 коп., яку відповідачі у добровільному порядку не погасили, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню солідарно та саме з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, бо згідно наданої довідки довідкового бюро ОСОБА_3 у м.Керчі не зареєстрована.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 2699 грн. 32 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 2870 /дві тисячі вісімсот сімдесят/ грн. 32 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя