Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/16546/24
Провадження № 2/357/5945/24
У Х В А Л А
12 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АЛЕКС К ЛТД», про скасування наказу про звільнення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
13.11.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить у судовому порядку визнати незаконним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АЛЕКС К ЛТД» № 40-К від 15.10.2024 про його звільнення з посади підсобного робітника, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АЛЕКС К ЛТД» внести зміни до трудової книжки НОМЕР_1 запис про: «звільнений у зв`язку з систематичним невиконанням без поважних причин трудових обов`язків» на запис про: «звільнений з роботи за власним бажанням», та стягнути з відповідача судові витрати.
18.11.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.
11.12.2024 представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АЛЕКС К ЛТД», адвокат Гажала Юрій Борисович, подав до суду заяву про виклик свідків та відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
11.12.2024 представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АЛЕКС К ЛТД», адвокат Гажала Юрій Борисович, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, мотивуючи тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, доцільно проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та у судовому засіданні слід заслухати усні пояснення сторін, допитати свідків - службових осіб та працівників ТОВ Фірма «АЛЕКС К ЛТД».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, задовольнити та провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, надання до суду оригіналів доказів доданих до справи, виклику та допиту в судове засідання свідків, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. 279, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 23 січня 2025 року о 14:00 год..
Про розгляд справи повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Бондаренко
Судове рішення № 123722784, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/16546/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: