Рішення № 123720485, 27.11.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.11.2024
Номер справи
766/13145/24
Номер документу
123720485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/13145/24

н/п 2/766/11595/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіМайдан С.І.

за участю секретаряКирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ Правекс-Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 10.08.2021 року ОСОБА_1 було укладено з АТ «Правекс банк» Кредитний договір № 232RPUA212220001. Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.02.2024 р. заборгованість за Кредитним договором відповідача становить 224925,71 грн., а саме: 172505,14 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 52420,57 грн. - заборгованість за відсотками. 11.01.2022 р. ОСОБА_1 було укладено з АТ «Правекс банк» Кредитний договір № 232RPUA220110002, відповідно до умов якого, банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.02.2024 р. заборгованість за Кредитним договором відповідача становить 108523,81 грн., а саме: 77259,03 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 31264,78 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до умов договорів у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу позичальник, зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування протягом тридцяти календарних днів з дня відправлення письмової вимоги про дострокове повернення кредиту. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 333449,52 грн. (224925,71 грн. (заборгованість за договором № 232RPUA212220001)+ 108523,81 грн. (заборгованість за договором № 232RPUA220110002) = 333449,52 грн.). У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договорів, 28.03.2024 представником позивача на адресу відповідача було направлено досудові вимоги від 28.03.2024, однак, дана вимога не виконана, заборгованість за Договором не погашена. Станом на дату подання даної позовної заяви відповіді від відповідача не отримано, заборгованість за Договором не сплачено. На підставі викладено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 232RPUA212220001, № 232RPUA220110002 в загальному розмірі - 333449,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5001,74 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року відкрито провадження по справі, та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

10.08.2021 року ОСОБА_1 укладено з АТ «Правекс банк» Кредитний договір № 232RPUA212220001, на споживчі цілі, у розмірі 190000,00 грн, строком з 10.08.2021 року до 09.08.2026 року, строк повернення кредиту 09.08.2026 року.

Відповідно до п. 4 особливої частини першого Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 14,99%. У разі настання відкладальної обставини передбаченої у п. 1.9 процентна ставка змінюється до 25,99%.

Відповідно до п. п. 4.1період нарахування процентів здійснюється з «10» числа попереднього місяця по «9» число по точного календарного місяця.

Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту, проте, своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 20.02.2024 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором № 232RPUA212220001 від 10.08.2021 року, згідно розрахунку наданого позивачем, становить 224925,71 грн., з яких: 172505,14 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 52420,57 грн. - заборгованість за відсотками.

11.01.2022 р. ОСОБА_1 укладено з АТ «Правекс банк» Кредитний договір № 232RPUA220110002, на споживчі цілі, у розмірі 78000,00 грн, строком з 11.01.2022 по 10.01.2027 року, строк повернення кредиту 10.01.2027 року.

Відповідно до п. 4 особливої частини першого Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 19,99%. У разі настання відкладальної обставини передбаченої у п. 1.7 процентна ставка змінюється до 30,99%.

Відповідно до п. п. 4.1період нарахування процентів здійснюється з «11» числа попереднього місяця по «10» число по точного календарного місяця.

Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту, проте, своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 20.02.2024 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором № 232RPUA220110002 від 11.01.2022 року становить 108523,81 грн., з яких: 77259,03 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 31264,78 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.1 ст.1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 333449,52 грн. (224925,71 грн. заборгованість за договором № 232RPUA212220001 + 108523,81 грн. заборгованість за договором № 232RPUA220110002 = 333449,52 грн.).

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договорів, 28.03.2024 представником позивача на адресу відповідача було направлено досудові вимоги від 28.03.2024, в яких позивач вимагав протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов Договорів та погасити заборгованість.

Однак, дана вимога у визначені позивачем строки не виконана, заборгованість за Договором не погашена. Станом на дату подання даної позовної заяви відповіді від відповідача не отримано, заборгованість за Договором не сплачено.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання та не сплатила борг за кредитними договорами, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, в силуст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 5001,74 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.11,14,16,526,530,611,615,1050,1054,1055 ЦК України, ст.141,258,259,264-265,280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача Акціонерного товариства «Правекс Банк» (Код ЄДРПОУ 14360920, місцезнахолдження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/2) заборгованість за кредитними договорами: № 232RPUA212220001 від 10.08.2021 року у розмірі 224925,71 грн станом на 20.02.2024 року, з яких: 172505,14 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 52420,57 грн. - заборгованість за відсотками; № 232RPUA220110002 від 11.01.2022 року у розмірі 108523,81 грн станом на 20.02.2024 року, з яких: 77259,03 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 31264,78 грн. - заборгованість за відсотками, а всього у розмірі - 333449,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача Акціонерного товариства «Правекс Банк» (Код ЄДРПОУ 14360920, місцезнахолдження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/2) судовий збір в розмірі 5001,74 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І. Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 123720485 ?

Документ № 123720485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123720485 ?

Дата ухвалення - 27.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123720485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123720485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123720485, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 123720485, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123720485 відноситься до справи № 766/13145/24

Це рішення відноситься до справи № 766/13145/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123720484
Наступний документ : 123720486