Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5763/22
Номер провадження 2/404/1407/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
12 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача, суд
В С Т А Н О В И В:
Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, адвоката Турчанова О.В. про призначення комісійної експертизи, задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача судову комісійну транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Реві І.В. та Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Науменко В.С.
Призначити провідним експертом при проведенні комісійної транспортно-товарознавчої експертизи експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Реву Івана Володимировича (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експертів комісійної транспортно-товарознавчої експертизи поставити запитання:
Чи наявний на рамі автомобіля Toyota Land Cruiser Prado JTEBR3FJ50K057732, державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що сталася 16 січня 2022 року, згин з утворенням розриву металу в зоні аварійного пошкодження?
Призначити спеціалістами та залучити при проведенні експертизи, оцінювачів Лопатку О.О., Картавова Ю.О., ОСОБА_2 , Іщенко С.В.
Зобов`язати експертів провести експертизу з безпосереднім особистим оглядом пошкодженого автомобіля у місці його знаходження: м. Кропивницький, просп. Університетський, 3-А та із завчасним повідомленням учасників справи та залучених спеціалістів про час, дату і місце огляду.
представник позивача адвокат Турчанов Олександр Васильович, тел. НОМЕР_2 .
представник відповідача адвокат Шилін Володимир Анатолійович, тел. НОМЕР_3 .
Оплату вартості за проведення експертизи покласти на позивача.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати експертам матеріали цивільної справи № 404/5763/22, 2/404/1407/22.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 123714098, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5763/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: