Дело № 1-828\2010 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 сентября 2010 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,
при секретаре Сериковой Н.Н.,
с участием прокурора Масловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодон Луганской области, гр-на Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 10.11.2009 года Краснодонским горрайнным судом Луганской области по ст. 263 ч.1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине мая 2010 года (более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, находясь возле террикона, который расположен в районе инфекционной больницы г. Краснодона, где он собирал металлические изделия, обнаружил предмет, по внешним признакам схожий на кастет. Убедившись, что найденный им предмет достаточно прочен, удобно лежит в руке и приспособлен для нанесения ударов, ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, взял данный кастет, после чего носил его при себе до 17.06.2010 года.
17.06.2010 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов, на обстановке общественного транспорта, расположенной возле дома АДРЕСА_2 работники милиции Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, при произведении личного досмотра и досмотра вещей у ОСОБА_1 в правом кармане спортивных брюк, обнаружили и изъяли металлический предмет с вырезами для пальцев, приспособленный для нанесения ударов, который согласно заключения эксперта № 687\302 от 30.06.2010 г. является холодным оружием кастетом упрощенной конструкции, изготовленным самодельным способом. Кастет относиться к простому холодному оружию ударно - раздробляющего типа.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершенном преступлении, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и подробно суду пояснил, что примерно в середине мая 2010 года он собирал металл возле террикона в г. Краснодоне и нашел предмет схожий с кастетом. Найденный кастет он оставил у себя и носил в своей одежде с целью самообороны, так как над ним очень часто издеваются соседские ребята. 17.06.2010 года в 10 часов 30 минут он находился на АДРЕСА_2 , на остановке общественного транспорта, где распивал пиво. В это время в нему подошли сотрудники милиции и пояснили, что он совершает правонарушение, т.к распивает спиртное в общественных местах и в присутствии двух понятых стали составлять административный протокол, предложив ему достать все содержимое из карманов, где в правом кармане его спортивных брюк изъяли кастет. Подсудимый просил суд его строго не наказывать, уверял, что в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами по делу которые никем из участников процесса не оспариваются. Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.
Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, и признает его виновным в совершении данного преступления.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д. 22), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 23), не работает, .ранее судим (л.д. 27-29).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступления.
С учетом изложенного, а также учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим: 10.11.2009 года Краснодонским горрайнным судом Луганской области по ст. 263 ч.1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление предусмотренное ст. 263 УК Украины, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему меру наказания в виде лишения свободы, которое он должет отбывать реально.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда Луганской области от 10.11.2009 года.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу - металический кастет, находящиеся на хранении в камере хранения в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 56-57 ), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_1 наказанию по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 10.11.2009 года, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы № 687\302 от 30.06.2010 г. в сумме - 258,00 грн. (.л.д 43) , перечислив их на расчетный счет 31252272210167, ОКПО 25574305, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, назначение платежа 25010100, 12-10709 за экспертные услуги
Вещественные доказательства по делу - металический кастет, находящиеся на хранении в камере хранения в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 56-57 ), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий : С.Н. Скрипченко
Судове рішення № 12371212, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-828\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: