ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-780\2010 г.
гор. Краснодон 05 августа 2010 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,
при секретаре Шевыревой А.И,
с участием прокурора Масловой А.В.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование не полное среднее 9 классов, холостого, работающего: СП шахтоуправление « Суходольское - Восточное» ГРП, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, примерно осенью 2009 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, на АДРЕСА_1, в районе мусорной кучи, нашел несколько кустов дикорастущей конопли, после чего с найденных кустов конопли оборвал листья, положил их в полиэтиленовый пакет и отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил их, измельчил, сложил в полиэтиленовой пакет, и незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления.
08.04.2010 года в период времени с 18.30 до 18.55, сотрудниками Краснодонского ГО в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, на ул. Дзержинского г. Краснодон, у ОСОБА_2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 967\9 от 22.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом ( марихуаной ), массой в перерасчете на сухое вещество - 22,3 грамма.
Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, и суду подробно пояснил, что осенью 2009 года недалеко от мусорной свалки, расположенной по АДРЕСА_1, он случайно нашел несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвал несколько листьев конопли, для того чтобы изготовить для себя наркотик, для чего принес сорванные растения домой, высушил, измельчил. Измельченные листья конопли сложил в пакет, и хранил дома по месту жительства, иногда употребляя путем курения. 08.04.2010 года он собрался к своей сестре в гости и взял с собой коноплю, чтобы по пути покурить. Когда он находясь на ул. Дзержинского г. Краснодон отошел за дом, чтобы покурить конопли то к нему подошли сотрудники милиции, которые и изъяли у него коноплю. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, также его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно (л. д. 63,65), подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, однако состоит на «Д» учете у врача психиатра с диагнозом: олигофрения, дебильность легкой степени (л.д 62), подсудимый ранее не судим (л.д 61), подсудимый имеет на иждивении нетрудоспособную мать - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является инвалидом 2 группы (л.д 64, 66,70-73).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении нетрудоспособной матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества и считает, что применение к нему наказания в виде штрафа будет достаточным для его исправления и перевоспитания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ( л.д 32 ) .
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество - 22,3 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 38-39 ) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере 850 ( восемьсот пятьдесят ) грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 967\9 от 22.04.2010 года, в сумме - 225,36 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л. д.32).
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество - 22,3 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 38-39 ) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий: Скрипченко С.Н.
Судове рішення № 12371205, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-780\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: