Вирок № 12371185, 19.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
1-598\2010
Номер документу
12371185
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-598/2010 г.

гор. Краснодон 19 июля 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,

при секретаре Шевыревой А.И,

с участием прокурора Зинченко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца п. Северо-Гундоровский, Краснодонского района, Луганской области, гражданина Украины, образование средне- специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 11.03.2010 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, осенью 2009 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), в лесопосадке г. Суходольска, в районе железной дороги, обнаружив дикорастущие растения конопли, сорвал с нескольких кустов листья и продолжая реализовывать свой преступный умысел сорванные листья конопли перетер ладонями рук и сложил на газету на подоконнике окна в своем доме, для того чтобы высушить. Высушенные и измельченные листья конопли ОСОБА_1 завернул в газету и положил в шкаф свой квартиры, при необходимости доставая из своего шкафа сверток, и куря измельченные листья.

22.02.2010 года .примерно в 10 часов, ОСОБА_1 вышел из своего дома, и взял с собой сверток с коноплей. Проходя по ул. Расковой г. Суходольска, ОСОБА_1 встретил сотрудников милиции, которые обнаружили у него сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 587\9 от 12.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом ( марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество - 9,9 грамма.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, и суду подробно пояснил, что действительно осенью 2009 года, в лесопосадке г. Суходольска, возле железной дороге, куда он пошел за грибами, он увидел кусты дикорастущей конопли. Он сорвал листья конопли, принес к себе домой. Высушил их, измельчил, завернул в газету и стал хранить для собственного употребления, без цели сбыта. 22.02.2010 года, проходя по ул. Расковой г. Суходольска, сотрудники милиции, обнаружили у него сверток с коноплей. В содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, также его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый характеризуется положительно (л. д. 60), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 59), подсудимый имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление до постановления приговора Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 11.03.2010 года, то окончательно наказание ему необходимо назначить по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, а также приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство по делу -бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) , массой 9,9 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.77), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствие с ч.4 ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 11.03.2010 года и окончательно определить 2 ( два ) года и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотпропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 587\9от 12.03.2010 года в сумме - 225,36 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л. д. 20).

Вещественное доказательства по уголовному делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной), массой 9,9 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.77), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий: Скрипченко С.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12371185 ?

Документ № 12371185 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12371185 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12371185 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12371185, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 12371185, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12371185 відноситься до справи № 1-598\2010

Це рішення відноситься до справи № 1-598\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12371183
Наступний документ : 12371187