Sentence № 12371185, 19.07.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
19.07.2010
Case No.
1-598\2010
Document №
12371185
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-598/2010 г.

гор. Краснодон 19 июля 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,

при секретаре Шевыревой А.И,

с участием прокурора Зинченко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца п. Северо-Гундоровский, Краснодонского района, Луганской области, гражданина Украины, образование средне- специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 11.03.2010 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, осенью 2009 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), в лесопосадке г. Суходольска, в районе железной дороги, обнаружив дикорастущие растения конопли, сорвал с нескольких кустов листья и продолжая реализовывать свой преступный умысел сорванные листья конопли перетер ладонями рук и сложил на газету на подоконнике окна в своем доме, для того чтобы высушить. Высушенные и измельченные листья конопли ОСОБА_1 завернул в газету и положил в шкаф свой квартиры, при необходимости доставая из своего шкафа сверток, и куря измельченные листья.

22.02.2010 года .примерно в 10 часов, ОСОБА_1 вышел из своего дома, и взял с собой сверток с коноплей. Проходя по ул. Расковой г. Суходольска, ОСОБА_1 встретил сотрудников милиции, которые обнаружили у него сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 587\9 от 12.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом ( марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество - 9,9 грамма.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, и суду подробно пояснил, что действительно осенью 2009 года, в лесопосадке г. Суходольска, возле железной дороге, куда он пошел за грибами, он увидел кусты дикорастущей конопли. Он сорвал листья конопли, принес к себе домой. Высушил их, измельчил, завернул в газету и стал хранить для собственного употребления, без цели сбыта. 22.02.2010 года, проходя по ул. Расковой г. Суходольска, сотрудники милиции, обнаружили у него сверток с коноплей. В содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, также его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый характеризуется положительно (л. д. 60), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 59), подсудимый имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление до постановления приговора Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 11.03.2010 года, то окончательно наказание ему необходимо назначить по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, а также приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство по делу -бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) , массой 9,9 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.77), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствие с ч.4 ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 11.03.2010 года и окончательно определить 2 ( два ) года и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотпропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 587\9от 12.03.2010 года в сумме - 225,36 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л. д. 20).

Вещественное доказательства по уголовному делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной), массой 9,9 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.77), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий: Скрипченко С.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12371185 ?

Документ № 12371185 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12371185 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12371185 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12371185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12371185, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 12371185, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12371185 refers to case No. 1-598\2010

This decision relates to case No. 1-598\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12371183
Next document : 12371187