Вирок № 12371176, 06.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
1-568\2010
Номер документу
12371176
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-568/2010 г.

гор. Краснодон 06 июля 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,

при секретаре Сериковой Н.Н,

с участием прокурора Ткачева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Суходольск Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого:

04.10.2007 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 22.10.2007 года,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в начале июля 2009 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилась возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, проходя за домом АДРЕСА_1 увидел растущий куст растения, определив, что это куст конопли, сорвал его, отнес за гаражи, расположенные за ж\д полотном в городе Суходольск, высушил, отделил листья от стеблей, измельчил и положил в бумажный сверток, который спрятал в подвале дома АДРЕСА_1 где и хранил в последующем.

17.03.2010 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_1 вспомнил о том, что у него в подвале храниться наркотическое средство марихуана, и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, взял из подвала сверток с наркотическим средством, после чего положил в левый внутренний карман курточки, где и хранил в последующем.

17.03.2010 года, примерно в 11.10 часов в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками милиции при личном досмотре у гр-на ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 884\9 от 13.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество - 7,1 грамма

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая фактических обстоятельств дела суду подробно пояснил, что он периодически, примерно 1 раз в месяц употребляет наркотики путем курения. В начале июля 2009 года, он гулял на улице и увидел, что за домом растет конопля, он сорвал несколько стеблей, высушил их на солнце, после чего отделил листья конопли от стеблей, высыпал в газетный сверток, который положил в пакет и спрятал в подвале. Впоследствии о конопле он забыл и вспомнил лишь 17.03.2010 года. 17 марта 2010 года он положил наркотики себе в карман куртки, поехал в город Краснодон, где прогуливаясь по алее « Афганцев» он закурил сигарету, после чего в нему подошел сотрудник милиции, и пояснил, что данная алея является общественным местом, и курить там запрещено, и поэтому он составит на него административный протокол. Были приглашены понятые и при досмотре его вещей в левом наружном кармане куртки был обнаружен пакет с коноплей. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, виновность его полностью подтверждается доказательствами по делу:

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 17.03.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции, в качестве понятого для составления административного протокола в отношении ОСОБА_1 При проведении личного досмотра последнего, в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения.

-показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 17.03.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции, в качестве понятого для составления административного протокола в отношении ОСОБА_1, при проведении личного досмотра которого, в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения.

-показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что он является другом подсудимого и не знал ранее, то он употребляет наркотические средства.

протоколом личного досмотра от 17.03.2010 г. ( л.д. 5 ) и фототаблицей к протоколу личного досмотра ( л.д 6-7 ), согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

протоколом осмотра предмета от 15.04.2010 года ( л.д 40 )

-заключением экспертизы наркотических средств, психопропных веществ и прекурсоров № 884\9 от 13.04.2010 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 7,1 грамма (л.д. 37-38.)

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый характеризуется положительно (л. д. 64), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психопропных веществ и прекурсоров № 884\9 от 13.04.2010 года в сумме - 225,36 грн. ( л.д 36), согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 7,1 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 41-42), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психопропных веществ и прекурсоров № 884\9 от 13.04.2010 года в сумме - 225,36 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л. д. 36).

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной) , массой 7,1 грамма , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 41-42), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий: Скрипченко С.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12371176 ?

Документ № 12371176 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12371176 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12371176 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12371176, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 12371176, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12371176 відноситься до справи № 1-568\2010

Це рішення відноситься до справи № 1-568\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12371175
Наступний документ : 12371177