Sentence № 12371176, 06.07.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.07.2010
Case No.
1-568\2010
Document №
12371176
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-568/2010 г.

гор. Краснодон 06 июля 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,

при секретаре Сериковой Н.Н,

с участием прокурора Ткачева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Суходольск Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого:

04.10.2007 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 22.10.2007 года,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в начале июля 2009 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилась возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, проходя за домом АДРЕСА_1 увидел растущий куст растения, определив, что это куст конопли, сорвал его, отнес за гаражи, расположенные за ж\д полотном в городе Суходольск, высушил, отделил листья от стеблей, измельчил и положил в бумажный сверток, который спрятал в подвале дома АДРЕСА_1 где и хранил в последующем.

17.03.2010 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_1 вспомнил о том, что у него в подвале храниться наркотическое средство марихуана, и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, взял из подвала сверток с наркотическим средством, после чего положил в левый внутренний карман курточки, где и хранил в последующем.

17.03.2010 года, примерно в 11.10 часов в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками милиции при личном досмотре у гр-на ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 884\9 от 13.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество - 7,1 грамма

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая фактических обстоятельств дела суду подробно пояснил, что он периодически, примерно 1 раз в месяц употребляет наркотики путем курения. В начале июля 2009 года, он гулял на улице и увидел, что за домом растет конопля, он сорвал несколько стеблей, высушил их на солнце, после чего отделил листья конопли от стеблей, высыпал в газетный сверток, который положил в пакет и спрятал в подвале. Впоследствии о конопле он забыл и вспомнил лишь 17.03.2010 года. 17 марта 2010 года он положил наркотики себе в карман куртки, поехал в город Краснодон, где прогуливаясь по алее « Афганцев» он закурил сигарету, после чего в нему подошел сотрудник милиции, и пояснил, что данная алея является общественным местом, и курить там запрещено, и поэтому он составит на него административный протокол. Были приглашены понятые и при досмотре его вещей в левом наружном кармане куртки был обнаружен пакет с коноплей. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, виновность его полностью подтверждается доказательствами по делу:

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 17.03.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции, в качестве понятого для составления административного протокола в отношении ОСОБА_1 При проведении личного досмотра последнего, в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения.

-показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 17.03.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции, в качестве понятого для составления административного протокола в отношении ОСОБА_1, при проведении личного досмотра которого, в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения.

-показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что он является другом подсудимого и не знал ранее, то он употребляет наркотические средства.

протоколом личного досмотра от 17.03.2010 г. ( л.д. 5 ) и фототаблицей к протоколу личного досмотра ( л.д 6-7 ), согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

протоколом осмотра предмета от 15.04.2010 года ( л.д 40 )

-заключением экспертизы наркотических средств, психопропных веществ и прекурсоров № 884\9 от 13.04.2010 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 7,1 грамма (л.д. 37-38.)

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый характеризуется положительно (л. д. 64), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психопропных веществ и прекурсоров № 884\9 от 13.04.2010 года в сумме - 225,36 грн. ( л.д 36), согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 7,1 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 41-42), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психопропных веществ и прекурсоров № 884\9 от 13.04.2010 года в сумме - 225,36 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л. д. 36).

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной) , массой 7,1 грамма , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 41-42), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий: Скрипченко С.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12371176 ?

Документ № 12371176 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12371176 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12371176 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12371176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12371176, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 12371176, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 12371176 refers to case No. 1-568\2010

This decision relates to case No. 1-568\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12371175
Next document : 12371177