Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/8027/24
Провадження № 2-о/646/180/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2024 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Серпутько Д.Є.,
за участі секретаря судового засідання Тихоновської Г.В.,
представника заявника - адвоката Ільїної Д.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ільїної Дар`ї Валеріївни звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Ільїною Д.В. подано до суду заяву про виклик свідків, яку остання у судовому засіданні просила задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне заяву представника заявника про виклик свідків задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ільїної Дар`ї Валеріївни про виклик свідків - задовольнити.
Викликати до суду та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 .
Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перенести судове засідання на 27.12.2024 о 12 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, в яке свідки викликатимуться для допиту.
Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявника.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Д.Є. Серпутько
Судове рішення № 123708622, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8027/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: