Ухвала суду № 123708162, 11.12.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1014/24

Провадження №2/639/709/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника позивача Романенка О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ТОВ «Харківгаз Збут», подана його представником до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.В судовому засіданні виявлені недоліки при подачі позову до суду, а саме не сплата судового збору в повному обсязі.

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Призначено судове засідання.

15 березня 2024 року на адресу суду надійшли заперечння відповідача ОСОБА_1 , щодо розгляду справи за правилами спрощенного позовного провадження.

26 березня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого з позовними вимогами не погодилась, зазначила, що заборгованості перед позивачем не має та просила відмовити у задоволені позовних вимог ТОВ «Харківгаз Збут» у повному обсязі.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

02 грудня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» адвоката Романенко Олександра Миколайовича про уточнення позовних вимог. Пру подач уточненої позовної заяви, представником позивача зазанчено, що вона подана з підписом представника позивача, а також уточнені обставини щодо періоду нарахування заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2024 року уточнену позовну заяву повернуто заявникові.

Під час розгляду справи виявлені недоліки при подачі позову до суду, а саме позовна заява не підписана представником позивача адвокатом Хом`як Р.В..

Представник позивача Романенко О.М. заперечень не висловив.

Відповідач ОСОБА_1 покладалась на розсуд суду.

Згідно довіреності та свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю позовну заяву подано адвокатом Хом`як Русланом В`ячеславовичем, який є представником інтересів позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» у судових органах.

Проте позовна заява не підписана представником.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час розгляду справи виявлені недоліки при подачі позову, а саме не позовна заява не підписана представником позивача адвокатом Хом`як Р.В..

З огляду на викладене, представнику позивача необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви в редакції 19.02.2024 №241-0224 підписаної уповноваженою особою.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175,177,187 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз Збут»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані послугиз газопостачання залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.12.2024.

Суддя С.О. Рубіжний