Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/2571/24
Провадження № 2/192/753/24
Ухвала
Іменем України
12 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,
представника відповідача Сухорученко Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРПОШТА» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а. с. 127), причину неявки суду не повідомила.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12листопада 2024 року, явку позивачки визнано обов`язковою (а. с. 122).
Судом поставлено на обговорення питання про застосування до позивачки заходів процесуального примусу.
Представник відповідача не заперечувала проти застосування до позивачки заходів процесуального примусу.
Суд вислухавши думку представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з тих підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України - учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Враховуючи ту обставину, що явка позиваки в судове засідання визнана судом обов`язковою, при цьому позивачка не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча повідомлялась про час та місце судового розгляду належним чином завчасно, тому суд вважає, що з позивачки слід стягнути штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 40 коп.
Враховуючи неявку позивачки, розгляд справи слід відкласти і повторити виклик сторін.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 148, ст. 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути в дохід Державного бюджету України з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 штраф за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Роз`яснити позивачці, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відкласти розгляд справи до 03 січня 2025 року до 09 год. 30 хв., виклик сторін повторити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в частині стягнення штрафу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 123705628, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/2571/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: