Рішення № 123705627, 12.12.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/287/24

Провадження № 2-о/192/24/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Солонянський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

присяжних Замкового Є. Ю., Котенко А. А.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Мулька А. В.

представника органу опіки та піклування Лисенка С. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смтСолоне Солонянськогорайону Дніпропетровськоїобласті впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,виконавчий комітетСолонянської селищноїради,як органопіки тапіклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з заявницею страждає на психічне захворювання, являється інвалідом з дитинства з діагнозом «Розумова відсталість внаслідок ДЦП, гіпердинамічний синдром». Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу син заявниці не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб. У зв`язку з чим просила визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала пояснивши, що її син не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився через стан свого здоров`я.

Представник виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування), пояснив у судовому засіданні, що на засіданні опікунської ради прийнято рішення про доцільність призначення заявниці опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи адвокат Мулько А. В. не заперечував проти задоволення заяви зазначивши, що заявниця опікується сином.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (а.с.19), яка згідно Акту від 08 січня 2024 року (а.с.20) проживає з сином, а згідно висновку ЛКК № 196 від 27 грудня 2023 року може здійснювати догляд за ним (а.с.32).

Згідно матеріалівсправи ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи Б з 15 листопада 2023 року безстроково (а.с.30) та непрацездатною особою, який не здатен себе обслуговувати та повністю залежить від інших осіб.

З Висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 398-ц від 01 жовтня 2024 року (а.с.97-99) з`ясовано, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 та фактично тривалий час виконує обов`язки опікуна над ним, оскільки рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2021 року (а.с.22-23) останній був визнаний недієздатним строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто до 18 вересня 2023 року.

Згідно подання Солонянської селищної ради від 21 березня 2024 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначитизаявницю опікуномнад їїсином ОСОБА_2 в разівизнання останньогонедієздатним (а.с.79-80).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над ним та призначити заявницю ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 03 грудня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст.12, 81, 247, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування (52400, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7 Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області), про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 вс.Менчикури Веселівськогорайону Запорізькоїобласті тамешкає заадресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Менчикури Веселівського району Запорізької області та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - опіку.

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Менчикури Веселівського району Запорізької області опікуном ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малинівка Солонянського району Дніпропетровської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 12 грудня 2026 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Присяжні: Є. Ю. Замковий

А. А. Котенко