Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/15926/24
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
04 грудня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
присяжних Сегеди Г.М., Калінчука В.М.,
секретар Мартинюк У.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Левицької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2024 закрито провадження у цивільній справі №127/15926/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною у зв`язку зі смертю особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 62)
У справі №127/15926/24 залишилось невирішеним питання про розподіл витрат за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ЛевицькаО.І. на запитання суду щодо розподілу витрат за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи просить покласти на державу витрати щодо експертизи.
Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради ЖиліховськаН.М. не з'явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи. (а.с. 65)
З`ясувавши думку представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ЛевицькоїО.І., суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2024 призначено усправі амбулаторнусудово-психіатричнуекспертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проведення якоїдоручено експертам Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (а.с. 44)
На а.с. 47-48 - висновок судово-психіатричного експерта №498 відносно ОСОБА_2 .
Згідно інформації Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №805 від 17.11.2024 експертом при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 8експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030,06 год., тобто загальна вартість цієї експертизи становить 8240,48 год. (а.с. 49-50)
Відповідно до ст. 133 ч. 1 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із проведенням експертизи (ст. 133 ч. 3 п. 2 ЦПК України).
Статтею 139 ч. ч. 6, 7 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт.
Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2024 виконана, амбулаторна судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 проведена, її результати зафіксовані у висновку судово-психіатричного експерта №498 відносно ОСОБА_2 (а.с. 47-48)
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у такій категорії справ (згідно вимог ст. 298 ч. 1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу).
На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, у розмірі 8240,48 грн у цивільній справі №127/15926/24.
Керуючись ст. ст. 133, 139, 270, 298 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (IBAN: UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 04803492, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, у розмірі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) грн 48 к. у цивільній справі №127/15926/24.
Апеляційна скарга на додаткову ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна додаткова ухвала виготовлена10.12.2024.
Суддя
Присяжні
Судове рішення № 123699023, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15926/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: