Ухвала суду № 12368828, 06.10.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-306/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В

В липні 2009 року акціонерний комерційний банк «Форум» звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що між позивачем та ОСОБА_1 22.01.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 7000 доларів США, строком користування по 21.01.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 16 % річних.

З метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. У звязку з порушенням ОСОБА_1 строків повернення кредиту, сплати відсотків та пені, станом на 25 лютого 2010 року за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 54556 грн. 60 коп.

Позивач в ході судового розгляду справи неодноразово уточнював та збільшував позовні вимоги та остаточно просив стягнути суму основного боргу за кредитом в розмірі 3781,17 доларів США, суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 544,80 доларів США, пеню в сумі 1334,08 доларів США та штраф в сумі 757,21 доларів США.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 29 червня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» були задоволені. Не погодившись із вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29 червня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області від 02 вересня 2010 року було встановлено, що в резолютивній частині рішення в абзаці 3 не вказано всіх осіб з яких проводиться солідарне стягнення коштів на користь позивача. Крім того в резолютивній частині рішення не вірно зазначено по батькові ОСОБА_1, на підставі чого справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 29 червня 2010 року була знята з апеляційного розгляду, повернуто справу до місцевого суду для ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заяою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Ч.3,4 цієї ж статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не прибув про день, час та місце слухання справи повідомлені були належним чином, направили на адресу суду клопотання відповідно до якого просили суд справу слухати у відсутність їх представника.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули про день, час та місце слухання справи повідомлені були належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить що в рішенні суду від 29 червня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій були допущені описки, які необхідно виправити.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.06.2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій було винесено рішення, яким позов задоволено.

При винесенні вказаного рішення судом було допущено ряд описок, а саме:

в абзаці першому описової частини рішення не вірно вказано дату подання позову до суду, а саме вказано червень 2009 року замість вірного липень 2009 року;

в абзаці третьому та абзаці четвертому резолютивної частини рішення по-батькові відповідача ОСОБА_1 невірно вказано Валентинович замість вірного ОСОБА_1

в абзаці четвертому резолютивної частини рішення невірно вказано про порядок стягнення понесених позивачем судових витрат, а саме вказано про пропорційне стягнення судових витрат замість вірного дольового порядку стягнення понесених судових витрат

в абзаці четвертому резолютивної частини рішення після прізвища, імя та по-батькові відповідача ОСОБА_2 внаслідок описки невірно вказано Петровича

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вказані описки допущені судом при постановленні рішення від 29 червня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29 червня 2010 року постановленому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, а саме:

в абзаці першому описової частини рішення замінити дату звернення до суду з червеня 2009 року на липень 2009 року;

в абзаці третьому та абзаці четвертому резолютивної частини рішення по-батькові відповідача ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_1

в абзаці четвертому резолютивної частини рішення порядок стягнення понесених позивачем судових витрат змінити з пропорційного на дольовий, та після ОСОБА_2 виключити помилково написане по-батькові «Петровича», виклавши четвертий абзац резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» (р/р 3739990006, код ЄДРПОУ 33781461, МФО 331984, м.Кременчук, вул. Воровського, 21) суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 05 коп. та суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: