Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27464/24
Провадження № 3/686/8819/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілої Андрійчук І.В., особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та захисника Книш О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, середній заробіток 15000-20000 грн., не одруженого, на утримані син 2007 р.н.,
ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
26вересня 2024року о17год.07хв., ОСОБА_2 ,в порушенняп.п.10.9Правил дорожньогоруху України,в м.Хмельницький повул.Ст.Бандери,6керуючи транспортнимзасобом Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Peugeot 3008 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом, а тому до будь якої ДТП не причетний.
Вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №137394 від 26.09.2024 року, схемою місця ДТП від 26.09.2024, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_1 , які остання підтвердила в судовому засіданні.
Так, ОСОБА_1 в суді пояснила, що на парковці парку «Молодіжний», транспортний засіб Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з її транспортним засобом. Водій Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 вийшовши з транспортного засобу витер пошкодження на належному їй транспортному засобі та повернувся назад на паркомісце з якого виїжджав.
Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу. Разом з тим, судом критично оцінюються пояснення свідка ОСОБА_4 , яка є давньою знайомою ОСОБА_2 та суду пояснила, що ОСОБА_2 не керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , та сприймає їх, як спосіб уникнення останнім адміністративної відповідальності. Оскільки, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами та поясненнями свідка та потерпілої, які є послідовними та відповідають схемі ДТП. Крім цього, з переглянутого у судовому засіданні відеозапису фіксації правопорушення вбачається, що свідки ДТП, а це ОСОБА_3 та її неповнолітня донька, повідомили співробітникам поліції, що саме ОСОБА_2 перебував за кермом Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом спричинив зіткнення з Peugeot 3008 д.н.з. НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 137394).
Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(код заЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.
Суддя
Судове рішення № 123686798, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/27464/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: