Рішення № 123684594, 18.11.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2368/24

Провадження № 2/444/986/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

18 листопада 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВС ТА НО ВИ В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що батьки проживали в АДРЕСА_1 ) в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого значився батько, та єдиним членом двору, що стверджено відповідною довідкою.

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, і позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в ред.1963 року) прийняла фактично спадщину оскільки проживала з померлим батьком до дня його смерті та вступила у фактичне володіння часткою спадкового майна, яке належало померлому.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже, право власності двору було зареєстровано згідно вимог чинного на той час законодавства.

Крім того, її матір ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) площею 1.67 га, яка знаходиться на території с.Зіболлки, що стверджено копією сертифікату.

Позивач зазначає, що після смерті батьків вона звернулася із заявою до Жовківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок який належав батьку, та на земельну частку (пай) після смерті матері, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину будинку, про що видано постанову 01.08.2022 року №536/01-16 із-за відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Щодо спадкування земельної частки (паю) позивачу також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки (паю), право на яку мала мати позивачки на день смерті та роз`яснено, що належить подати для спадкування сертифікати встановленого зразка, які затверджені постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай). Нотаріусом роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на нерухоме майно та права на земельну частку (пай).

А тому, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 24.07.2024 року. Одночасно з метою своєчасного розгляду справи витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.07.2024 року розгляд справи відкладено на 08.10.2024 року, повторно витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.10.2024 року розгляд справи відкладено на 18.11.2024 року, повторно витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не прибула, однак, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити (арк.спр.37).

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано клопотання, в якому відповідач зазначає, що заперечень щодо позову немає, та просить слухати справу у відсутності їх представника (арк.спр. 36).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином. Жовківською державною нотаріальною конторою на ухвалу суду надано належним чином завірені копії спадкових справ, які заведені після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Зіболківською сільською радою (арк.спр.6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть (арк.спр.7).

Із копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (арк.спр.8).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2022 року встановлено фактродинних відносин,а саме,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 01.11.2022 року (арк.спр.9-12).

У зв`язку із одруженням позивачка своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » змінила на прізвище « ОСОБА_7 » (арк.спр.13).

ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року належав до колгоспного типу двору, головою та єдиним членом якого був померлий, що стверджено довідкою виданою виконкомом Зіболківської сільської ради №856 від 16.07.2020 року (арк.спр.15).

Із довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" від 03.08.2020 року встановлено, що реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не проводилась (арк.спр.16).

Згідно з технічним паспортом виготовленим Червоноградським МБТІ, загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 69,0кв.м,житлова 48,0кв.м,допоміжні приміщення21,0кв.м. (арк.спр. 22-26).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.ст. 17,18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюється на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин що виникли раніше застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, що мала місце до цієї дати право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, визначається, виходячи з того майна, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Оскільки померлий ОСОБА_2 був головою колгоспного двору та єдиним членом двору, значився в дворі станом на 30.06.1990 року та на 15.04.1991 року, а тому має право в майні двору.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

З постанови нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори від 01.08.2022 року №536/01-16 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 із-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_2 (арк.спр.27).

Окрім того, померлій ОСОБА_3 , на день смерті належала земельна частка (пай) площею 1.67 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі сертифікату серії ЛВ №010512 виданого Головою Зіболківської Ради народних депутатів 15.02.1995 року, про що в книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку, пай) зроблено запис №374 (арк.спр.14).

Також Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом №181/01-16 від 08.03.2023 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.28).

Після смерті матері та батька позивачка фактично успадкувала належне їм майно, оскільки проживала з ними на день смерті та вели спільне господарство, але не оформила нотаріально, що стверджується довідками (арк.спр.17, 20).

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивачки відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її матері.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

Зібрані всправі докази,оцінені судомналежним чиномкожен окремона їхдостовірність тадопустимість,а такожїх достатністьта взаємнийзв`язоку сукупності,встановлені судомобставини свідчатьпро те,що усуду єдостатні підставидля задоволенняпозовних вимогпозивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст.16,328,392,1216,1218,1261,1268,1269,1270ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальна площа якого становить 69,0 кв.м, житлова 48,0 кв.м, допоміжні приміщення 21,0 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1.67 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №010512 виданого Головою Зіболківської Ради народних депутатів 15.02.1995 року, про що в книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку, пай) зроблено запис №374.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 28.11.2024 року.

Суддя: Олещук М. М.