Ухвала суду № 123683064, 11.12.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14305/24

Провадження № 2-а/715/186/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувшиу порядку письмового провадження питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 05.12.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до статті 262КАС України.

10.12.2024 року до суду надійшов відзив виконавчого комітету Черкаської міської ради та клопотання, у якому представник, зокрема, просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради Балакіна Є.В. разом із відзивом до суду надійшло клопотання, у якому представник просить призначити судовий розгляд справи із викликом сторін для всебічного з`ясування обставин справи та клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 (начальник сектору ЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області), Вікторію Марченко (інспектор СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області) та ОСОБА_3 (особа, якій було продано тютюновий виріб).

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 262КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає необхідним з метою з`ясування обставин справи розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства Українияк свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч. 3ст. 65 КАС Українисвідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згіднозі статтею 92 КАС Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, для виконання завдань адміністративного судочинства, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про виклик свідків слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 262КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання в якостісвідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є.Троян