Ухвала суду № 123678357, 11.12.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13049/24

Провадження № 2-с/727/225/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлового-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за оплату житлового-комунальних послуг,у розмірі4070грн.40коп.,інфляційні втратиу розмірі293грн.23коп.та 3%річних урозмірі 112грн.13коп. та судові витрати в розмірі 242 грн. 24 коп., а саме по 121 грн. 12 коп. з кожного з боржників.

10 грудня 2024 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ №727/13049/24 від 03 грудня 2024 року, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ та нарахування ТОВ «Макс Клін Сіті» суми заборгованості є необґрунтованою, у зв`язку з тим, що ними з ТОВ «Макс Клін Сіті» договір про надання послуг не укладався, відсутня будь-яка звітність про те, що послуги ЖКГ були надані та прийняті в повному обсязі.

Вважає, що у зв`язку з вищезазначеним у ТОВ «Макс Клін Сіті» відсутні підстави для стягнення з них боргу.

Просили задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд невбачає підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,а томувважає необхіднимскасувати судовийнаказ від03грудня 2024року простягнення заборгованостіза оплатужитлового-комунальнихпослуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.136, 170,171,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлового-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ №727/13049/24 від 03 грудня 2024 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за оплату житлового-комунальних послуг,у розмірі4070грн.40коп.,інфляційні втратиу розмірі293грн.23коп.та 3%річних урозмірі 112грн.13коп. та судові витрати в розмірі 242 грн. 24 коп., а саме по 121 грн. 12 коп. з кожного з боржників скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: