Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №627/1317/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2024 р. с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутськогорайонного судуХарківської областіКаліберда В.А., розглянувши позовнузаяву Акціонерного товариства«УніверсалБанк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігоровичдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області 10 грудня 2024 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , в якій представник АТ «Універсал Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.03.2019 року в розмірі 39999,09 грн станом на 24.09.2024, а також судові витрати в розмірі 3028,00 грн.
У позовній заяві представник позивача зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 960306 від 11.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи предмет спору, встановлено, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за загальним правилом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Таким чином, позов пред`явлено з порушенням правил підсудності.
Частиною 9ст.187 ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Оскільки справа не підсудна Краснокутському районному суду Харківської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31, ч. 9 ст.187 ЦПК Українисправа підлягає передачі за зареєстрованим місцем проживання відповідача- до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Статтею 32 ЦПК Українипередбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.31,187,260 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«УніверсалБанк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігоровичдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Фрунзенського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, 61099, inbox@fr.hr.court.gov.ua).
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Каліберда В. А.
Судове рішення № 123677159, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/1317/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: