Постанова № 123675947, 06.12.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1878/24

Номер провадження 3/350/534/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 вересня 2024 року в період часу з 8 год. 43 хв. по 10 год. 40 хв. під час проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 було виявлено 3 (три) газові пістолетні патрони.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення; причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

У відповідності до приписів статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати, чи винна дана особа у вчиненні адміністративного правопорушення, а також всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251163, складеного 2 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 11 вересня 2024 року проведеного у період часу з 08 год. 43 хв. по 10 год. 40 хв. у помешканні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відомостей якого, було виявлено 11 предметів зовні схожих на патрони та вилучено з поміщенням у спецпакет; висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СН-19/109-24/13386-БЛ від 20 вересня 2024 року, згідно якого, зокрема, надані на дослідження 3 (три) предмета, подібних на патрони, не відносяться до боєприпасів, а є газовими пістолетними патронами центрального бою кал. 9 мм Р ОСОБА_2 споряджені снарядом (речовиною) подразнюючої дії промислового виробництва. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та, діючи в межах санкції частини першої статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що згідно статей 34 та 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, судом не встановлено. Санкцією частини першої статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачене адміністративне стягнення у виді штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацієюгазових пістолетіві револьверівта патронівдо нихабо безтакої,а напосадових осіб-від двохдо п`ятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадянз конфіскацієюгазових пістолетіві револьверівта патронівдо нихабо безтакої.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, пояснень та документального підтвердження щодо законності придбання предметів пістолетних патронів та, враховуючи, що вказані предмети були виявлені та вилучені в рамках кримінального провадження №12024091220000172, відомості про яке внесено до ЄРДР 6 вересня 2024 року, вважаю за можливе на застосовувати конфіскацію таких предметів.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. У відповідності до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Керуючись статтею 195-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації патронів.

Штраф сплатитина рахунок: UA078999980314090542000009658, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Рожнятів/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу.

Постанова можебути оскарженадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.