Вирок № 12367125, 06.07.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-216/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

06 июля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Фиялко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей 2002 и 2009 г.г. рождения, работающего ПСП «ш. Западно-Донбасская» ОАО «Павлоградуголь», участок № 4,электрослесарем подземным, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 15 мая 2010 г. примерно в 10.00 час., находясь на шахтерской остановке, расположенной в районе д. АДРЕСА_2 незаконно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 1,7 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящуюся в медицинском шприце емкостью 2,5 мл, которую в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 10.20 час. около д. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью объемом 1,7 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,102 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 15.05.2010 г. он был выпившим, примерно в 10.00 час. на земле на шахтерской остановке в г. Терновка он нашел медицинский шприц, в котором было 1,7 мл наркотического средства «опий», которое он взял себе и хранил при себе для личного употребления. В этот же день примерно в 10.20 час. возле д. АДРЕСА_2 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в Терновский горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли шприц с указанным наркотическим средством. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/1785 от 04.06.2010 г., согласно выводам которой предоставленная 28.05.2010 г. на экспертизу жидкость объёмом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,090 г. Согласно заключению специалиста № 2697 от 19.05.2010 г., первоначальный объем жидкости составлял 1,7 мл, масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,102 г (л.д. 15, 38-39);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий 1,3 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 40-41).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетних детей. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий 1,3 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146303 от 05.06.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 187 грн. 80 коп. (л.д. 14), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 37), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий 1,3 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146303 от 05.06.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2697 от 19.05.2010 года 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1785 от 04.06.2010 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло