Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/2484/24
2/694/659/24
УХВАЛА
іменем України
09.12.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», представник позивача - адвокат Титаренко Владислав Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
24.09.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», представник позивача - адвокат Титаренко Владислав Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа надійшла у провадження судді Смовж О.Ю. та передана до розгляду 25.09.2024.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
29.10.2024 представником позивача Татаренком В.В. отримана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.09.2024, які перешкоджали відкриттю провадження за позовною заявою, не усунуті.
Зокрема, позивачем не завірені додатки до позовної заяви.
Положеннями ч. 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», представник позивача - адвокат Титаренко Владислав Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (електронна пошта office@cityfinance.com.ua, адреса : вул.Січовиї Стрільців, 37/41, м.Київ, 04053, тел.. 0678225199, код ЄДРПОУ 39508708) представник позивача Титаренко Владислав Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , адреса елетронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя О.Ю. Смовж
Судове рішення № 123667876, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2484/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: