Справа № 2-2889
2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
17 листопада 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Кавацюка М.Ф.
секретаря Гайової Г.Ф.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ВАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення богу за кредитним договором,-
встановив:
представник позивача в судове засідання не зявилась. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів в їх користь 11945, 49 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, просить в позові відмовити.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити повністю з наступних підстав.
24 липня 2008 року між ВАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05/08/178-05/бс, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 6900,00 грн. з умовою сплати 24 % річних терміном до 22 липня 2011 року.
У п.п. 1.4.1 кредитного договору визначено, що ха обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 69,00 грн., що становить 1% від суми кредиту.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та відсотків.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав, систематично не повертав кредитні кошти, не сплачував проценти.
Станом на 30 вересня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 11945, 49 грн. з яких : 6631,34 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 2639, 77 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1380, 00 грн. комісія за розрахункове обслуговування та 1294, 38 грн. плата за пропуск платежів.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 в користь ВАТ “ВіЕйБі Банк” МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842, рах. № 37396880020 11945 (одинадцять тисяч девятсот сорок пять) грн. 49 коп. боргу за кредитним договором; 119 (сто девятнадцять) грн. 45 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий : підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя : Кавацюк М.Ф.
2-2889 22.11.2010 ВАТ “ВіЕйБі Банк”
м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 13
Коломийський міськрайонний суд направляє копію рішення до відома.
Додаток : копія рішення на 1 арк.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду Кавацюк М.Ф.
2-2889 22.11.2010 ВАТ “ВіЕйБі Банк”
м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 13
Коломийський міськрайонний суд направляє копію рішення до відома.
Додаток : копія рішення на 1 арк.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду Кавацюк М.Ф.
Судове рішення № 12366771, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2889/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: