Рішення № 12366756, 17.11.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.11.2010
Номер справи
2-2772
Номер документу
12366756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2772

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем – ОСОБА_1, 14 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 07/82-05/б, згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі - 16 600 (шістнадцять тисяч шістсот) грн.. 00 коп., терміном до 13 вересня 2010 року. В якості забезпечення виконання даного кредитного договору було укладено договір поруки з – ОСОБА_2, який зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем – ОСОБА_1, зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором. Відповідно до п.2.4.1. кредитного договору, відповідач зобов’язувався щомісячно погашати відповідну частину кредиту та процентів встановлених графіком. Однак, відповідачем систематично не виконуються умови договору, що призвело до заборгованості, яка відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 17 вересня 2010 року становить – 21 348 (двадцять одна тисяча триста сорок вісім) грн.. 11 коп., в тому числі: 14 077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн.. 54 коп. – заборгованість по сплаті кредиту; 4 501 (чотири тисячі п’ятсот одна) грн.. 41 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2 769 (дві тисячі сімсот шістдесят дев’ять) грн.. 16 коп. – плата за пропуск платежів. Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредиту в розмірі – 16 600 (шістнадцять тисяч шістсот) грн.. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконує.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, та просить його задоволити і не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені своєчасно про що свідчать розписки та судові повістки, однак наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у їх відсутності, а тому, справу слід розглядати заочно згідно ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, крім цього підставність позову стверджується наступними матеріалами справи: копією кредитного договору № 07/82-05/б від 14 вересня 2007 року, який підтверджує, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір на суму 16 600 (шістнадцять тисяч шістсот) грн.. 00 коп.; копією договору поруки від 14 вересня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем за кредитним договором №07/82-05/б укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1; копією заяви на отримання кредиту; графіком погашення кредиту і відсотків до Кредитного договору №07/82-05/б укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1; розрахунком заборгованості за кредитним договором №07/82-05/б, згідно якого борг ОСОБА_1, станом на 17 вересня 2010 року, становить - 21 348 (двадцять одна тисяча триста сорок вісім) грн.. 11 коп.. Тому, суд вважає, що відповідачі умови договору кредиту не виконали, хоча взяли на себе зобов’язання виконати його – ОСОБА_1, як кредитор, а ОСОБА_2 - як поручитель. Тому, відповідачі повинні відшкодувати – 21 348 (двадцять одну тисячу триста сорок вісім) грн.. 11 коп.. в солідарному порядку, згідно договору кредиту №07/82-05/б та договору поруки від 14 вересня 2007 року.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в солідарному поряду на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість – 21 348 (двадцять одна тисяча триста сорок вісім) грн.. 11 коп.; судові витрати – державне мито, в розмірі – 213 (двісті тринадцять) грн.. 48 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі – 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, протягом 10 діб, за заявою відповідачів, з дня отримання ними копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Підпис

З оригіналом вірно Суддя Р.Ю. Максимюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12366756 ?

Документ № 12366756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12366756 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12366756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12366756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12366756, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 12366756, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12366756 відноситься до справи № 2-2772

Це рішення відноситься до справи № 2-2772. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12366755
Наступний документ : 12366759