Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/9662/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 грудня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Бідненко Василь Миколайович (адреса: 80074, Львівська обл., м. Великі Мости, вул. С. Стрільців, 17) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),за участю третьої особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області (адреса: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69; ЄДРПОУ 02899447) про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат БідненкоВасиль Миколайович звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,за участю третьої особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім цього, позивач у позовній заяві просить витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області нотаріально завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи 243/2020 (номер у спадковому реєстрі 65861337).
Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Позивач не може надати суду наведені у клопотанні докази самостійно, адже відомості, які містяться в спадковій справі є нотаріальною таємницею, що унеможливлює отримання самостійно стороною у справі від нотаріуса даної справи. Натомість витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат БідненкоВасиль Миколайович до ОСОБА_2 ,за участю третьої особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справипроводитизаправилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання по справі призначити на «16»січня 2025року о«10»годині «00»хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимогст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.
Витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області нотаріально завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи 243/2020 (номер у спадковому реєстрі 65861337).
Роз`яснити П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2024 року.
Суддя Олександр КІТОВ
Судове рішення № 123664771, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9662/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: