Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1558/24
Провадження № 2-о/131/76/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Олександра Івановича, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
встановив:
До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Гончар О.І. із зазначеною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області із консультацією про призначення пенсії за віком.
Відповідно до роз`яснення фахівця управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в поданих для консультації документах містяться невідповідність імені ОСОБА_2 в паспорті та ОСОБА_3 в правовстановлюючих Довідках Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року №192/01-13, №193/01-13, №194/01-13.
За таких обставин у заявника виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності їй правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року суддею ОСОБА_4 справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяву, в якій підтримують вимоги заяви та просять розглядати справу у їх відсутність.
В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.
У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Так, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою за віком, що підтверджується, зокрема, паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Факт належності ОСОБА_1 довідок Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року №192/01-13, №193/01-13, №194/01-13 (а.с.15-17) підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 (а.с.13-14), свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_7 , де після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.8), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серія НОМЕР_2 (а.с.9), карткою фізичної особи- платника податків ОСОБА_1 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , де її матір`ю записана ОСОБА_1 (а.с.11).
За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належать правовстановлюючі документи:
ОСОБА_10 Довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року № 192/01-13, що підписана директором ОСОБА_11 та видана ОСОБА_1 , в якій зазначається, що у документах колгоспу ХХ-го з`їзду КПРС с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників № 6 значиться ОСОБА_1 (так в документі) де нею за 1986-1992 роки відпрацьовано трудодні;
ОСОБА_10 Довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року № 193/01-13, що підписана директором ОСОБА_11 та видана ОСОБА_1 , в якій зазначається, що у документах колгоспу ХХ-го з`їзду КПРС с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області, у відомостях нарахування заробітної плати за 1986-1992 роки значиться ОСОБА_1 (так в документі), де нею за 1986-1992 роки відпрацьовано вихододнів та вказано заробітну плату;
ОСОБА_10 Довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року № 194/01-13, що підписана директором ОСОБА_11 та видана ОСОБА_1 , в якій зазначається, що у документах КСП «Світанок» с.Паріївка Іллінецького району Вінницької області, у відомостях нарахування заробітної плати за 1993-2000 роки значиться ОСОБА_1 (так в документі), де нею помісячно відпрацьовано вихододнів та вказано заробітну плату.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ЄДРПОУ 13322403, адреса: 21036, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7,
в особі Управління обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 22700, вул. Соборна, 27, м. Іллінці Вінницький район Вінницька область.
Суддя:
Судове рішення № 123661957, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1558/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: