Decision № 123661957, 05.12.2024, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.12.2024
Case No.
131/1558/24
Document №
123661957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 131/1558/24

Провадження № 2-о/131/76/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Олександра Івановича, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Гончар О.І. із зазначеною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області із консультацією про призначення пенсії за віком.

Відповідно до роз`яснення фахівця управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в поданих для консультації документах містяться невідповідність імені ОСОБА_2 в паспорті та ОСОБА_3 в правовстановлюючих Довідках Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року №192/01-13, №193/01-13, №194/01-13.

За таких обставин у заявника виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності їй правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року суддею ОСОБА_4 справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяву, в якій підтримують вимоги заяви та просять розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою за віком, що підтверджується, зокрема, паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Факт належності ОСОБА_1 довідок Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року №192/01-13, №193/01-13, №194/01-13 (а.с.15-17) підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 (а.с.13-14), свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_7 , де після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.8), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серія НОМЕР_2 (а.с.9), карткою фізичної особи- платника податків ОСОБА_1 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , де її матір`ю записана ОСОБА_1 (а.с.11).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належать правовстановлюючі документи:

ОСОБА_10 Довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року № 192/01-13, що підписана директором ОСОБА_11 та видана ОСОБА_1 , в якій зазначається, що у документах колгоспу ХХ-го з`їзду КПРС с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників № 6 значиться ОСОБА_1 (так в документі) де нею за 1986-1992 роки відпрацьовано трудодні;

ОСОБА_10 Довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року № 193/01-13, що підписана директором ОСОБА_11 та видана ОСОБА_1 , в якій зазначається, що у документах колгоспу ХХ-го з`їзду КПРС с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області, у відомостях нарахування заробітної плати за 1986-1992 роки значиться ОСОБА_1 (так в документі), де нею за 1986-1992 роки відпрацьовано вихододнів та вказано заробітну плату;

ОСОБА_10 Довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Іллінецької міської ради від 31.10.2024 року № 194/01-13, що підписана директором ОСОБА_11 та видана ОСОБА_1 , в якій зазначається, що у документах КСП «Світанок» с.Паріївка Іллінецького району Вінницької області, у відомостях нарахування заробітної плати за 1993-2000 роки значиться ОСОБА_1 (так в документі), де нею помісячно відпрацьовано вихододнів та вказано заробітну плату.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ЄДРПОУ 13322403, адреса: 21036, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7,

в особі Управління обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 22700, вул. Соборна, 27, м. Іллінці Вінницький район Вінницька область.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123661957 ?

Документ № 123661957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 123661957 ?

Дата ухвалення - 05.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123661957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123661957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123661957, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 123661957, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 123661957 refers to case No. 131/1558/24

This decision relates to case No. 131/1558/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123616662
Next document : 123661958