Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/56/17
№ провадження 2/646/1022/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
10.12.2024 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Благої І.С.,
з участю секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,
представниці позивачки Олійник О.М.,
представника співвідповідача ( ОСОБА_1 ) Багмата П.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ліквідатора - арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, Товарної біржи «Ресурс-Інформ», Повного товариства «Євтушенко і Ко», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталя Віталіївна,- про скасування результатів аукціону, визнання свідоцтва недійсним та витребування майна,-
встановив:
На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини. рішення, повний текст якого буде складено до 20.12.2024 року включно. Суд
ухвалив:
Задовольнити позов ОСОБА_2 .
Визнати недійсними відкриті торги у формі аукціону від 24 вересня 2014 року з продажу на Товарній біржі "Ресурс-Інформ" квартири АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним свідоцтво на квартиру АДРЕСА_1 , видане 01 жовтня 2014 рокуна ім`я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Наталією Вікторівною за реєстровим № 1198.
Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Відомості щодо учасників справи:
позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
відповідачі:
-ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
-Ліквідатор (арбітражний керуючий) Бєляєва Олена Володимирівна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
-Товарна Біржа «РЕСУРС-ІНФОРМ», місце знаходження: 61145, м. Харків,вул. Клочківська, 111, оф., 407, код ЄДРПОУ: 35600466;
-Повне товариство «Євтушенко і Ко», місце знаходження: 61045, м. Харків,вул. Двадцять Третього Серпня, 16-А, кв. 9, код ЄДРПОУ: 39003831;
-ОСОБА_1 : зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Н.В., місце знаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 190-А, прим. 214-215.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 123637526, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/56/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: