Рішення № 12363380, 19.10.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа 2-3133-1/10

Заочне Рішення

Іменем України

19 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Захарченку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

ВАТ Астра Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 31.10.2008 року між позивачем та віповідачем було укладено кредитний договір № 311008-005, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 42 300, 99 грн.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2008 року між позивачем та віповідачем було укладено кредитний договір № 311008-005, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців.

Згідно з умовами п. 3.5. кредитного договору за користування кредитом відповідач щомісячно в термін до 30 числа кожного місяця протягом строку дії кредитного договору починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору повинен сплачувати позивачу платежі в сумі 1 185,00 грн. Зазначена сума складається з суми погашення кредиту, процентної винагороди щомісячно 3% річних за користування кредитом, комісійної винагороди щомісячно в розмірі 3% від суми кредиту.

Пунктом 6.1. кредитного договору за прострочення строків сплати платежу, визначеного у п. 3.5., передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 42 300, 99 грн., ця сума включає в себе:

- погашення кредиту в сумі 17 311,59 грн.

- заборгованість по сплаті процентної винагороди в сумі 602,36 грн.

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди в сумі 8 397, 67грн.

- пеня за прострочення виконання зобовязання в сумі 15 989, 37 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 423, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрати на відправлення телеграми позивачу в сумі 41,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 423, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрати на відправлення телеграми позивачу в сумі 41,00 грн

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Астра Банк (м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-в, п/р 37398900130201 в ВАТ Астра Банк, МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956) заборгованість в сумі 42 300, 99 грн., судовий збір в розмірі 423,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрати на відправлення телеграми позивачу в сумі 41,00 грн., а всього 42 884, 99 грн. (сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн. 99 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: