Рішення № 1236326, 29.05.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/219

29.05.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” м. Сімферополя

до Закритого акціонерного товариства “Київбудінвест” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 3026,81 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Карасьов К.М.,

від відповідача Удовенко С.М.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 2586 від 13 жовтня 2000 р. на користування електроенергією, згідно з яким він зобов’язався відпускати електроенергію, а останній –оплачувати її вартість.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив спожиту протягом квітня 2004-серпня 2006 років електричну енергію, заборгувавши йому 3026,81 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2000 р. між сторонами по справі укладено договір № 2586 на користування електроенергією, згідно з яким позивач зобов’язався відпускати електроенергією, а останній –щомісячно до 25 числа кожного місяця оплачувати вартість спожитої електричної енергії.

Строк дії договору відповідно до умов розділу VІІІ договору встановлений з часу його підписання до 31 грудня 2000 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями сторін, наданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, рахунком № 2586 від 5 травня 2004 р., платіжними дорученнями №№ 5596 від 26 квітня 2004 р., 884 від 28 травня 2004 р., стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом квітня 2004-серпня 2006 років електричної енергії вартістю 3998,57 грн., а також оплати відповідачем спожитої електричної енергії у розмірі 971,76 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

З таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 3026,81 грн. боргу (3998,57-971,76).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” м. Сімферополя задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Київбудінвест” (03148, м. Київ, вул. Тимофія Строкача, 1, код 21507855) на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код 00131400) 3026,81 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар