Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1368/24
провадження №2/457/282/24
УХВАЛА
про витребування документів
02 грудня 2024 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого суддіМарчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача АТ «Акцент-Банк» не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати без участі сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився,однак йогопредставник адвокат Кір`янЛ.М.подав досуду заявупро розглядсправи безйого участі.Водночас просиврозглянути тазадоволити поданеним клопотанняпро витребуваннядоказів уАТ «Акцент-Банк»,а саме: витребувати у АТ «Акцент-Банк» завірені належним чином всі (паперові) матеріали кредитної справи за кредитним договором б/н від 15 грудня 2016 рокувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний флеш носій із записом відео (фото скріншот), підтвердження перебування ОСОБА_1 , у відділенні АТ «Акцент-Банк», де був підписаний кредитний Договір, із зафіксованою на них датою 15 грудня 2016року.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.7 ст.81 та ч.6 ст.84 ЦПК України суд може з власної ініціативі витребувати докази, коли вони мають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, беручи до уваги, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, за необхідне клопотання представника відповідача адвокат Кір`яна Л.М. задоволити та витребувати вказані у ньому документи, так як витребувана інформація буде сприяти повноті дослідження обставин позовних вимог.
Враховуючи наведене,керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360080):
завірені належним чином всі (паперові) матеріали кредитної справи за кредитним договором б/н від 15 грудня 2016 рокувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
електронний флеш носій із записом відео (фото скріншот), підтвердження перебування ОСОБА_1 , у відділенні АТ «Акцент-Банк», де був підписаний кредитний Договір, із зафіксованою на них датою 15 грудня 2016року.
Вказані документи необхідно надати у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 10 год. 00 хв. 22 січня 2025 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 123628534, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/1368/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: