Ухвала суду № 123618726, 09.12.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2609/24

Номер провадження 2/950/708/24

У Х В А Л А

м.Лебедин

09 грудня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Дмитро Володимирович про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні просив повторно витребувати доказів, які не були надані на попередню ухвалу суду від 06.11.2024, а саме витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 .

Також витребувати з Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії документів про проведення вилучення прокурором Правобережної окружної прокуратури документів в ході обшуку 22 листопада 2024р. (з детальним описом вилучених документів).

Повторно витребувати з Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області оригінали доказів, перелік яких зазначено в ухвалі Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2024р., але які не були вилучені прокурором Правобережної окружної прокуратури в ході обшуку 22 листопада 2024р.

Крім цього, витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області оригінали всіх наявних документів щодо видачі ОСОБА_5 паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 30 квітня 1999р.

Витребувати з Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра:

- оригінал заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №16;

- оригінал квитанції про сплату державного мита за посвідчення заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №16;

- оригінал банківської/казначейської виписки про зарахування сплаченого державного мита за посвідчення заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за №16;

- оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, в якому проведена реєстрація заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №16;

- належним чином засвідчену копію рішення виконкому Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про покладення на особу, яка посвідчувала заповіт 07 липня 2023р. від імені ОСОБА_5 , повноважень на вчинення таких дій;

- копії документів, на підставі яких посадовими особами Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області була встановлена особа гр. ОСОБА_5 ;

- докази направлення Котовським стростинським округом Магдалинівської селищної ради Новомосковського районі Дніпропетровської області на адресу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» заяви про внесення до реєстру заповіту 07 липня 2023р., посвідченого від імені ОСОБА_5 , яка була направлена в 5-ти денний термін з моменту посвідчення такого заповіту;

- докази вручення Державному підприємству «Національні інформаційні системи» заяви про внесення до реєстру заповіту 07 липня 2023р., посвідченого від імені ОСОБА_5 , яка була направлена в 5-ти денний термін з моменту посвідчення такого заповіту;

- інші наявні документи щодо складення та посвідчення заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 , посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №16;

- належним чином засвідчену копію протоколу виїмки документів у Магдалинівській селищній раді Самарівського району Дніпропетровської області в ході проведеного 22 листопада 2024р. обшуку.

Представник відповідача проти витребування доказів не заперечив.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись з клопотаннями сторони позивача, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки запитувані докази будуть мати значення для ухвалення рішення у справі, в той же час сторона не може надати такі докази самостійно, а відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому суд зауважує, що окремі докази уже витребовувалися згідно ухвали від 06.11.2024 з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, але надані не були, а тому попереджає посадових осіб УПФУ та сільської ради про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судовим рішенням.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Повторно витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (юридична адреса: 40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Степана Бандери, 43) оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 , РНКОПП НОМЕР_2 .

2. Повторно витребувати з Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області (юридична адреса: 51100, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 46) оригінали доказів, перелік яких зазначено в ухвалі Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2024р., але які не були вилучені прокурором Правобережної окружної прокуратури в ході обшуку 22 листопада 2024р.

3. Витребувати з Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області (юридична адреса: 51100, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 46) належним чином засвідчені копії документів про проведення вилучення прокурором Правобережної окружної прокуратури документів в ході обшуку 22 листопада 2024р. (з детальним описом вилучених документів).

4. Витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) оригінали всіх наявних документів щодо видачі ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Лебединського району Сумської області, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Сумського району Сумської області, паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 30 квітня 1999р.

5. Витребувати з Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, 15):

- оригінал заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16;

- оригінал квитанції про сплату державного мита за посвідчення заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16;

- оригінал банківської/казначейської виписки про зарахування сплаченого державного мита за посвідчення заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 16;

- оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, в якому проведена реєстрація заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16;

- належним чином засвідчену копію рішення виконкому Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про покладення на особу, яка посвідчувала заповіт 07 липня 2023р. від імені ОСОБА_5 , повноважень на вчинення таких дій;

- копії документів, на підставі яких посадовими особами Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області була встановлена особа гр. ОСОБА_5 ;

- докази направлення Котовським стростинським округом Магдалинівської селищної ради Новомосковського районі Дніпропетровської області на адресу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» заяви про внесення до реєстру заповіту 07 липня 2023р., посвідченого від імені ОСОБА_5 , яка була направлена в 5-ти денний термін з моменту посвідчення такого заповіту;

- докази вручення Державному підприємству «Національні інформаційні системи» заяви про внесення до реєстру заповіту 07 липня 2023р., посвідченого від імені ОСОБА_5 , яка була направлена в 5-ти денний термін з моменту посвідчення такого заповіту;

- інші наявні документи щодо складення та посвідчення заповіту від 07 липня 2023р., складеного від імені ОСОБА_5 , посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №16;

- належним чином засвідчену копію протоколу виїмки документів у Магдалинівській селищній раді Самарівського району Дніпропетровської області в ході проведеного 22 листопада 2024р. обшуку.

Установити строк для виконання ухвали суду до 07.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО