Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 684/170/24
Провадження № 2/684/76/2024
09 грудня 2024 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», ПрАТ «Райз-Максимко», третя особа Старосинявська селищна рада про скасування державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 03 грудня 2024 року поновлено провадження у даній цивільній справі, підготовче засідання призначено на 17 грудня 2024 року.
Представник відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвокат Кришталь О.О. направив досуду клопотання, відповідно до якого просить забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні 17 грудня 2024 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, тому з метою запобігання ризиків життю, просить постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи наобґрунтованість такогоклопотання,необхідність забезпеченняправа надоступ доправосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхіднезабезпечитиучасть представникавідповідача в підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.189,197,198, 212 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», ПрАТ «Райз-Максимко», третя особа Старосинявська селищна рада про скасування державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі о 10год 00хв 17грудня 2024року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53), за участі представника відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь О.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
У відповідності до вимогст. 353 ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 123613559, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/170/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: