Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/11637/24
Номер провадження 2/725/2425/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надіслання матеріалів справи за підсудністю
10.12.2024 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ФК КЕШТУ ГОУ» звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.
Дослідивши частково матеріали позовної заяви, суд вважає, що її слід направити для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці, виходячи з наступних підстав:
Так, за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).
Із матеріалівпозовної заявивбачається,що представник позивача звертається із даним позовом до Першотравневого районного суду м.Чернівці за місцем реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Втім згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №954706 від 10.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.
Керуючись ст.27,28, 31,187,258-260,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФККЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором надіслати для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали для відома надіслати позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
Судове рішення № 123613259, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/11637/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: