Рішення № 123610272, 09.12.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/672/24 Справа №447/2310/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Представник позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. До складу спадково майна входить право на 1/ 2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Велика Горожанка, Стрийського району Львівської області. Нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Встановити додатковий строк для прийняття спадщини можна лише у судовому порядку.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13.08.2024року відкрито провадження пор справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2024року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, однак подав заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просив такий задоволити та проводити розгляд справи у його відсутності .

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій проти задоволення позову не заперечила, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із копія паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із довідки №56 від 12.04.2024року Великогорожанського старостинського округу, останнім та постійним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.1981року, після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 успадкували кожен по 1/2 частині спадкового майна

Як вбачається із заповіту від 11.03.2008 року ОСОБА_3 на випадок свої смерті усе своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається із довідки до актуа огляду МСЕК серії 10 ААВ №881283, ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи.

Яке вбачається із відповіді Миколаївської державної нотаріальної контори №54/02-21 від 25.01.2021 року ОСОБА_1 для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 необхідно звернутися до суду за продовженням 6 місячного терміну необхідного для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ст. 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що з матеріалів справи та пояснень позивача вбачається наявність поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними труднощами для не прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом термін, оскільки позивач хворів та проживав за межами Стрийського району, а відтак в силу положень ст. 77, 80 ЦПК України позивач довів перед судом обставин поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини. Окрім цього відповідачі не заперечують про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 258,259,263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.