Ухвала суду № 12360154, 25.10.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії АКБ «Форум» м. Хмельницький, Державна виконавча служба м. Хмельницького про зобов’язання надати документи та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької філії АКБ «Форум» м. Хмельницький, Державна виконавча служба м. Хмельницького про зобов’язання останніх надати документи за переліком та просить стягнути з останніх на його користь моральну шкоду, однак в якому розмірі позивачем не зазначено.

Всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви квитанції про оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 81 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.(позивач просить відшкодувати моральну шкоду). Позивачем не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а тому йому слід визначити термін для сплати в повному обсязі витрат на рахунок: одержувач платежу – ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, р/р 31215259700002, банк одержувача – ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО: 815013; КЕКД - 22050000; призначення платежу – «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області» в сумі 120 грн.

Крім того, позивачем в позовній заяві всупереч вимог а. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України не зазначено ціну позову.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу три дні з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків. Копію ухвали позивачем отримано 20 жовтня 2010 року, проте до обумовленого терміну вказані недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 293 ч.1 п.3 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької філії АКБ «Форум» м. Хмельницький, Державна виконавча служба м. Хмельницького про зобов’язання надати документи та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак