Ухвала суду № 123599568, 05.12.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/356/19

Провадження № 1-кп/761/523/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100100008571 від 10.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, громадянки України, не одруженої, з повною середньою освітою, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100100008571 від 10.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання 05.12.2024 та в судові засідання, які призначалися раніше ОСОБА_6 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, в той же час судові виклики повернуті на адресу суду із відміткою про відсутність адресата за місцем проживання та закінченням терміну зберігання.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування інформації від Державної прикордонної служби щодо виїзду ОСОБА_6 за межі території України, з огляду на те, що місце її перебування наразі не встановлено.

Законний представник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що про судові засідання, які призначалися, ОСОБА_6 повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на зазначену в клопотанні адресу місця проживання та реєстрації, проте вказані повістки поверталися на адресу суду у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

За наслідками застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , позитивного результату досягнуто не було, оскільки місце знаходження ОСОБА_6 встановити не можливо.

Враховуючи, зазначені обставини, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 і причин її неявки за викликом суду, а також перевірки інформації щодо перетину державного кордону з 01.01.2022 року по теперішній час, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ст. 86, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , державного кордону України за період з 01.01.2022 року по дату надання витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_7