Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/7052/24
Провадження № 2/932/2578/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Потоцька С.С. за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У призначене 07.11.2024 року судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.
Позивачем подано клопотання про витребування у з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» підтвердження зарахування з 05.11.2021 по 08.11.2021 року грошових коштів у розмірі 13550,00 гривень на платіжну карту НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує на неможливість отримання самостійно цього підтвердження зарахування коштів на рахунок відповідача, оскільки перерахування коштів здійснюється через фінансові компанії, які надають послуги з переказу та зарахування коштів, у тому числі без відкриття рахунків на підставі договорів. Платіжна система на має змоги надати підтвердження про зарахування коштів на платіжну картку позичальника, а товариство таку інформацію отримати не може, тому що, така інформація є банківською таємницю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст.81ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимогст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, задля з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.: 81, 84, 240, 258- 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4 а, 01011) підтвердження зарахування з 05.11.2021 по 08.11.2021 року грошових коштів у розмірі 13550,00 гривень на платіжну карту 4149510064243191, держателем якої є ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ).
Строк виконання ухвали 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 09.01.2025 о 15:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 123591863, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7052/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: