Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 684/497/24
Провадження № 2-п/684/2/2024
09 грудня 2024 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Володимира Сергійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
05.12.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сердюк Володимир Сергійович звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024 по цивільній справі №684/497/24 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимогст.285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК Українипередбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно дост. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
В порушення вимог п. 4 ч. 2 та ч. 7ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення суду не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч.8ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст.ст.185, 285, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024 по цивільній справі №684/497/24 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати заяву про перегляд заочного рішення, що містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача до якої додати докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Судове рішення № 123590731, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/497/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: