увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2354/24
Номер провадження 2-н/573/294/24
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 161, 163, 167,168 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача Акціонерне товариство «Ощадбанк», НОМЕР_2 ) заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_3 за послуги з розподілу природного газу за період з 01 березня по 28 листопада 2024 року в сумі 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) гривня 67 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» (юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача філія- Сумське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк», UA323375680000026001301544620) 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 123588872, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2354/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
