log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2354/24
Номер провадження 2-н/573/294/24
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 161, 163, 167,168 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача Акціонерне товариство «Ощадбанк», НОМЕР_2 ) заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_3 за послуги з розподілу природного газу за період з 01 березня по 28 листопада 2024 року в сумі 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) гривня 67 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» (юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача філія- Сумське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк», UA323375680000026001301544620) 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 123588872, Bilopilskyi Raion Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 573/2354/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
