Ухвала суду № 123587555, 06.12.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

06 грудня 2024 рокуСправа № 322/2014/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О. розглянувши в письмовому порядку клопотання представника відповідачки адвоката Ємця А.Ю. про передачу справи за підсудністю в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21 листопада 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

21.11.2024 суддею зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру (ЄДДР) про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідачки. Згідно з відповіддю №917185 ЄДДР від 21.11.2024 відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на це, ухвалою судді від 26.11.2024 відкрито провадження у цивільній справи, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Водночас 04.12.2024 від представника відповідачки надійшло згадане клопотання зі змісту якого випливає, що ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа (ВПО) за адресою: АДРЕСА_2 . До клопотання додана копія довідки про взяття на облік ВПО.

Відповідачка була поставлена на облік ВПО задовго до надходження позовної заяви і відкриття провадження у справі (25.11.2022), що підтверджується довідкою переселенця 2330-7501437012, а згадана інформація стала відома суду лише 04.12.2024, отже суд вважає, що дана справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа Новомиколаївським районним судом Запорізької області не розглядалась і у ній навіть не проводилось підготовче засідання, у вказаному випадку положення ч.2 ст.31 ЦПК України не можуть бути застосовані.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд

ухвалив:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Справу передати на розгляд не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосереднього до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 6 грудня 2024 року.

Суддя Р.О. Губанов