Вирок № 123587456, 09.12.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.12.2024
Номер справи
332/6350/23
Номер документу
123587456
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/6350/23

Провадження № 1-кп/332/157/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя судовий розгляд в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia) у кримінальному провадженні за № 22023080000000061 від 09.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який проходив службу на посаді начальника лінійного відділу на станції Ясинувата Управління МВС України на Донецькій залізниці, має спеціальне звання - підполковник міліції, звільнився 31.01.2015 за станом здоров`я, наразі офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 російською федерацією. За загальновідомими фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5-00 годині 24.02.2022 підрозділи збройних сил та інших збройних формувань рф на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі і Василівського району Запорізької області.

З метою відсічі військовій агресії рф 24.02.2022 Указом Президента України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05-30 години 24.02.2022, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України.

Починаючи з 26.02.2022 територія Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Після остаточної військової окупації АДРЕСА_2 , представниками збройних формувань російської федерації узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом АДРЕСА_2 , представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний орган - т.зв. Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на захопленій матеріально-технічній базі ГУНП в Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Починаючи з червня 2022 року (більш точні дата органом досудового розслідування не встановлені), громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на території міста Василівка Запорізької області, що з 26.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, будучи звільненим зі служби в поліції 20.01.2015 наказом Управління МВС України на Донецькій залізниці № 8 о/с, з посади начальника лінійного відділу на станції Ясинувата Управління МВС України на Донецькій залізниці у спеціальному званні «підполковник міліції», маючи відповідну освіту, фахові знання, управлінські навички та значний досвід роботи у правоохоронному органі понад 20 років, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора та добровільно зайняв посаду начальника у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управлениев нутреннихдел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області за адресою: АДРЕСА_3 та для приховування своєї злочинної діяльності використовує позивний « ОСОБА_6 ».

Відповідно до займаної ОСОБА_6 посади, на нього були покладені обов`язки щодо здійснення керівництва та забезпечення функціонування незаконно правоохоронного органу - т.зв. Управління внутрішніх справ по місту Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за принципами держави-агресора російської федерації, реалізація яких в свою чергу забезпечить становлення та зміцнення окупаційної влади на тимчасово окупованій території, а саме: набір особового складу із наданням останнім спеціальних повноважень діяти від імені незаконного правоохоронного органу (затримання осіб, проведення незаконних обшуків тощо), виявлення серед місцевого населення проукраїнські налаштованих осіб, пошук та вилучення вогнепальної зброї, у тому числі у діючих співробітників ГУНП в Запорізькій області, які виїхали з тимчасово окупованої території Василівського району Запорізької області.

Обіймаючи зазначену посаду, пов`язану із забезпеченням правопорядку та іншій протиправній діяльності, утворюючій загрозу суспільно-політичній обстановці на тимчасово окупованих територіях Запорізької області, ОСОБА_6 , в порушення честі та гідності, конституційних прав та свобод людини і громадянина, діючи умисно, підтримуючи діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації у АДРЕСА_2 та реалізуючи її рішення на виконання наданих йому владних повноважень у незаконному правоохоронному органі, починаючи з червня 2022 року забезпечує впровадження та реалізацію положень кримінального законодавства рф, шляхом застосування норм кримінального кодексу держави-агресора російської федерації до громадян України, які можливо вчинили або вчиняють злочини за законодавством держави-агресора російської федерації на тимчасово окупованій території міста Василівка та Василівського району Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п. п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, щодо перебування його в розшуку та, що відносно нього винесено повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час судового розгляду, відповідно до вимог, передбачених ст. 323 КПК України. З огляду на зазначене, на підставі ухвали суду від 01.03.2024, кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо розгляду даної справи в порядку спеціального судового провадження. Зазначила, що підсумовуючи досліджені докази, надані стороною обвинувачення, вважає недоведеними факт добровільності зайняття ОСОБА_6 посади начальника у незаконному правоохоронному органі - Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області, у зв`язку із чим, просила останнього виправдати.

За клопотанням сторони обвинувачення, в судовому засіданні досліджені наступні докази, які на думку прокурора, свідчать про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України:

-Витяг з ЄРДР № 22023080000000061 від 09.01.2023 відносно ОСОБА_6 за ч. 7 ст. 111-1 КК України (Т. 1, а.с. 92);

-Належним чином завірена копія постанови заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 від 06.06.2022 про доручення досудового розслідування по кримінальному проваджені слідчій групі (Т. 2, а.с. 150-151);

-Належним чином завірена копія постанови керівника Василівської окружної прокуратури Запорізькій області ОСОБА_9 від 04.06.2022 про призначення групи прокурорів (Т. 2, а.с. 152-153);

-Належним чином завірена копія постанови заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізькій області ОСОБА_10 від 14.06.2022 про визначення підслідності (Т. 2, а.с. 154-155);

-Належним чином завірена копія доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_11 від 15.06.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 156);

-Належним чином завірена копія постанови начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_11 від 15.06.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 1, а.с. 157);

-Належним чином завірена копія постанови заступника керівника Запорізькій обласної прокуратури ОСОБА_12 від 15.06.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 158);

-Доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_11 від 09.01.2023 про проведення досудового розслідування (Т.2, а.с. 159);

-Постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_11 від 09.01.2023 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 160-161);

-Постанова заступника керівника Запорізькій обласної прокуратури ОСОБА_12 від 04.10.2023 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 162);

-Постанова слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_13 від 25.10.2022 про залучення до кримінального провадження як спеціаліста ОСОБА_14 - завідувача сектору комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України (Т. 2, а.с. 2);

-Протокол огляду від 25.10.2022 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 інформації, розміщеної на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мобільному додатку «Telegram», зокрема публікації від 14.10.2022 під назвою «В Запорожье придумали наказание для зиговавших подростков. Ими занялся ОСОБА_16 », згідно змісту якої, начальник Василівського ОВС ОСОБА_18 з позивним «ОСОБА_18» давав коментар з приводу події, яка мала місце в школі (Т. 2, а.с. 3-7);

-Постанова слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_13 від 01.11.2022 про залучення до кримінального провадження як спеціаліста ОСОБА_14 - завідувача сектору комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України (Т. 2, а.с. 8);

-Протокол огляду від 01.11.2022 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 інформації, розміщеної на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мобільному додатку «Telegram», зокрема публікації від 29.10.2022, згідно змісту якої, начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 з позивним «ОСОБА_18» розповідав учням школи № 1 про небезпеку контактування з касетними боєприпасами (Т. 2, а.с. 9-12);

-Постанова слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_13 від 03.10.2023 про залучення до кримінального провадження як спеціаліста ОСОБА_19 - головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації УСБУ в Запорізькій області (Т. 2, а.с. 13);

-Протокол огляду від 03.10.2023 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_20 інформації, розміщеної на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у мобільному додатку «Telegram», відносно ОСОБА_6 , який займає посаду начальника у незаконному правоохоронному органі, а саме «УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУ МВД по Запорожской области»: публікація від 21.06.2023 з приводу привітання ОСОБА_6 з днем кінологічних підрозділів МВС росії та публікація від 03.07.2023 в якій колектив « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вітає із 50-річним ювілеєм начальника поліції Василівського района полковника ОСОБА_6 (Т. 2, а.с. 14-26);

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.11.2022, згідно змісту якого свідок ОСОБА_21 за фотознімками впізнала ОСОБА_6 як особу, яка представлялась як « ОСОБА_6 », мала позивний « ОСОБА_6 » та яка обіймала посаду начальника т.зв. «народної міліції» у місті Василівка (Т. 2, а.с. 27-28);

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.11.2022, згідно змісту якого свідок ОСОБА_23 за фотознімками впізнав ОСОБА_6 як особу, яка мала позивний « ОСОБА_6 » та яка обіймала посаду начальника т.зв. «народної міліції» у місті Василівка (Т. 2, а.с. 29-30);

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2022, згідно змісту якого свідок ОСОБА_24 за фотознімками впізнав ОСОБА_6 як особу, яка мала позивний « ОСОБА_6 » та яка обіймала посаду начальника т.зв. «народної міліції» у місті Василівка (Т. 2, а.с. 31-32);

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.11.2022, згідно змісту якого свідок ОСОБА_25 за фотознімками впізнав ОСОБА_6 як особу, яка представлялась як « ОСОБА_6 », мала позивний « ОСОБА_6 » та яка обіймала посаду начальника т.зв. «народної міліції» у місті Василівка (Т. 2, а.с. 33-34);

-Постанова прокурора ОСОБА_4 від 03.10.2023 про виділення матеріалів кримінального провадження в межах одного органу досудового розслідування (Т. 2, а.с. 35-36);

-Належним чином завірена копія клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_26 від 02.05.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т. 2, а.с. 37-39);

-Належним чином завірена копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_27 від 03.05.2023, якою надано дозвіл на проведення у відношенні ОСОБА_28 аудіо-відеоконтролю, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання, візуального спостереження (Т. 2, а.с. 40);

-Належним чином завірена копія постанови слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_29 від 03.05.2023 про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 41-42);

-Належним чином завірена копія протоколу оперуповноваженого УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_30 від 17.05.2023 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_28 (Т. 2, а.с. 43-72);

-Клопотання прокурора ОСОБА_31 від 03.10.2023 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації (Т. 2, а.с. 73-74);

-Ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_32 від 04.10.2023 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 22022080000000102 від 29.03.2022 (Т. 2, а.с. 75);

-Протокол огляду від 06.10.2023 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_20 копії флеш носія (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, який є додатком до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_28 , зокрема: распоряжение № 188 от 14.10.2022 начальника УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_33 про предоставления отчетности; телеграммы за подписью начальника УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_33 ; письменное обращение начальникам отделов полиции № 1, 2, 3, 4 за подписью начальника УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_33 ; рапорт начальника пункта полиции отдела полиции № 2, адресованный начальнику УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_35 ; рапорт начальника отдела полиции № 4, адресованный начальнику УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_35 ; распоряжение № 458 от 08.12.2022 начальника УВД по городу Васильевка и ОСОБА_36 ; график ответственных от руководства на период проведения новогодних, рождественских и крещенских праздничных мероприятий по УВД г. Васильевка и Васильевского района, утвержденный начальником УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_37 ; план проведения оперативно-профилактического мероприятия «БОМЖ», утвержденный начальником УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_33 (Т. 2, а.с. 76-106);

-Постанова прокурора ОСОБА_4 від 03.10.2023 про виділення матеріалів кримінального провадження в межах одного органу досудового розслідування (Т. 2, а.с. 107-108);

-Належним чином завірена копія клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_26 від 10.05.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т. 2, а.с. 109-110);

-Належним чином завірена копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_38 від 11.05.2023, якою надано дозвіл на проведення у відношенні ОСОБА_39 зняття інформації з електронних інформаційних систем (Т. 2, а.с. 111-ОСОБА_51);

-Належним чином завірена копія протоколу слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_40 від 17.05.2023 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_41 (Т. 2, а.с. 113-126);

-Клопотання прокурора ОСОБА_31 від 03.10.2023 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації (Т. 2, а.с. 127-128);

-Ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_32 від 04.10.2023 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 22022080000002189 від 09.11.2022 (Т. 2, а.с. 129);

-Протокол огляду від 05.10.2023 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_20 копії DVD-R диску № 59/14/326т від 17.05.2023, який є додатком до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_41 , зокрема: відомості щодо співробітників підрозділів незаконного правоохоронного органу, утвореного на тимчасово окупованій території Запорізької області, які отримували заробітні плати від «Главного управления МВД по Запорожской области», серед яких виявлено співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Василівка, а саме управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області, серед який містяться відомості відносно ОСОБА_6 (Т. 2, а.с. 130-142);

-Протокол за результатами проведення негласної (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, складений 04.12.2022 оперуповноваженим Василівського МРВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_42 , згідно змісту якого за період з 31.03.2022 по 31.05.2022 проведено НРДТ з негласного зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно особи з позивним « ОСОБА_6 », який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Згідно змісту телефонних розмов вбачається обіймання ОСОБА_6 керівної посади в т.зв «народній міліції» та виконання організаційних та управлінських функцій як керівника вказаного органу (Т. 2, а.с. 164-174);

-Протокол за результатами проведення негласної (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, складений 08.12.2022 оперуповноваженим Василівського МРВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_42 , згідно змісту якого за період з 31.05.2022 по 30.07.2022 проведено НРДТ з негласного зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно особи з позивним « ОСОБА_6 », який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Згідно змісту телефонних розмов вбачається обіймання ОСОБА_6 керівної посади в т.зв «народній міліції» та виконання організаційних та управлінських функцій як керівника вказаного органу (Т. 2, а.с. 175-176);

-Клопотання про накладення арешту та ухвала слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_43 від 16.10.2023, якою накладено арешт на транспортний засіб ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 (Т. 2, а.с. 179-184);

-Відомості з центральної бази даних ДРФО ДПС України щодо джерел та сум отриманих доходів ОСОБА_6 за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 (Т. 2, а.с. 186-187);

-Дані з УІАЗ ГУНП України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався (Т. 2, а.с. 188-189);

-Дані з медичних установ про те, що ОСОБА_6 на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (Т. 2, а.с. 190);

- Анкетна довідка на ОСОБА_6 (Т. 2, а.с. 191-194).

Свідок обвинувачення ОСОБА_23 пояснив суду, що коли на початку березня 2022 року м. Василівка було окуповане збройними формуваннями держави - агресора рф, він жив у м. Василівка та працював у КП «Благоустрій» на посаді тракториста. Він співпрацював із органами СБУ та передавав інформацію та фото з приводу місця розташування блокпостів, розміщення військових об`єктів, окупаційних органів тощо. 07 травня 2022 року він працював з іншими працівниками КП «Благоустрій» біля приміщення міськрайадміністрації м. Василівка, наводили порядок, прибирали вулицю від сміття. Під час роботи він почув розмову військових окупаційної влади про те, що до коменданта міста з позивним «ОСОБА_51» прийшла особа з позивним « ОСОБА_6 ». Він намагався на свій смартфон обережно сфотографувати особу з позивним « ОСОБА_6 », однак його побачили, забрали телефон, на БТРі відвезли до військової комендатури, що розташовувалась в приміщенні поліції м. Василівка, де тримали близько 20 днів. Його особисто декілька разів допитувала особа з позивним « ОСОБА_6 », як потім з`ясувалось - ОСОБА_6 Застосовували до нього фізичний та психологічний примус. Під час перебування в полоні він дізнався що ОСОБА_6 є колишнім керівним співробітником спецпідрозділу «Беркут», працював у Донецькій області. З часу військової агресії рф та окупації частини території України, ОСОБА_6 перейшов на бік рф та очолив окупаційний орган поліції в м. Василівка. У місті ОСОБА_6 з`явився приблизно у квітні 2022 року, спочатку ходив завжди у цивільному одязі з українською символікою та у такий спосіб вишукував осіб проукраїнсько налаштованих, яких виявляв та брав у полон. У подальшому його було призначено вже начальником поліції міста. На питання прокурора свідок зазначив, що за своїм суб`єктивним баченням вважає, що ОСОБА_6 добровільно пішов на співпрацю з ворогом та очолив окупаційну поліцію міста.

Свідок обвинувачення ОСОБА_21 пояснила суду, що вона є дружиною свідка ОСОБА_23 , якого 07 травня 2022 року затримали працівники правоохоронних органів окупаційної влади в м. Василівка за підозрою у співпраці з правоохоронними органам України та довгий час утримували в приміщенні поліції. З цього приводу вона неодноразово ходила на прийом до начальника «народної міліції» - ОСОБА_6 , який мав позивний « ОСОБА_6 », клопотала за свого чоловіка. Він з нею ввічливо спілкувався. ОСОБА_6 ходив у воєнній формі, при собі мав пістолет. Коли чоловіка випустили на волю, вони переїхали до м. Запоріжжя. На запитання захисника свідок підтвердила, що на досудовому розгляді за її участі проводилось впізнання особи за фотознімками, під час якого вона впізнала ОСОБА_6 як особу за позивним « ОСОБА_6 », яка займала посаду начальника «народної міліції» у м. Василівка.

Свідок обвинувачення ОСОБА_25 пояснив суду, що він є мешканцем м. Василівка. 24.02.2022, коли почалась збройна агресія рф проти України, він перебував на території Республіки Польщі, оскільки працював водієм далекобійником. 01.03.2022 він повернувся до м. Василівка і 12.03.2022 вивіз звідти свою родину до м. Запоріжжя. У травні 2022 року він двічі їздив до м. Василівка забирати свої речі. В останній раз, коли він виїжджав з міста Василівка , його на блокпосту затримали представники окупаційної влади рф та відвезли для проведення перевірки його особистості до приміщення поліції. Під час перевірки в приміщенні поліції до кабінету зайшов чоловік у цивільному одязі з табельним пістолетом і військові звернулись до нього за позивним « ОСОБА_6 ». Свідок зрозумів, що це є якийсь начальник поліції, про якого чув від ОСОБА_48 , якого також забирали в поліцію та проводили перевірку його особистості із застосуванням тортур. Через деякий час його відпустили та він повернувся до м. Запоріжжя. На запитання прокурора свідок підтвердив, що на досудовому розгляді за його участі проводилось впізнання особи за фотознімками, під час якого він впізнав ОСОБА_6 як особу за позивним « ОСОБА_6 ».

Свідок обвинувачення ОСОБА_49 пояснив суду, що 24.02.2022 на початку повномасштабного вторгнення рф на Україну він проживав за місцем реєстрації у м. Василівка. Був свідком того, як окупаційна влада у місті створювала свої органи управління. Перебував на окупованій території до серпня 2022 року. Його, як особу раніше судиму, тричі арештовували новостворені правоохоронні органи поліції та ФСБ, він в загальній сукупності 27 днів перебував за ґратами. Його підозрювали у зберіганні вогнепальної зброї та вчиненні інших протиправних дій. Під час перебування за ґратами свідок дізнався, що окупаційну поліцію очолив ОСОБА_6 , під псевдонімом « ОСОБА_6 », який приїхав до м. Василівка з днр та обіцяв всім «жити по новому». Він безпосередньо з ним спілкувався, ОСОБА_6 пропонував йому співпрацювати та виявляти осіб українсько налаштованих. ОСОБА_6 ходив у воєнній піксельній формі, при собі мав пістолет.

Інших доказів суду не надано.

Проаналізувавши досліджені докази по справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_6 у скоєнні злочину за викладених у вироку обставинах. Суд приймає як належні та достатні докази показання свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 та ОСОБА_50 , оскільки їх покази були послідовними, логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. Вищевказаними доказами беззаперечно встановлено призначення та перебування ОСОБА_6 на посаді начальника у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області. Зазначене є беззаперечним свідченням усвідомлення ОСОБА_6 факту окупації частини Василівського району Запорізької області, зокрема м. Василівки, агресії рф проти України, невимушеності його поведінки щодо заняття ним, як громадянином України, посади в незаконному правоохоронному органі, відсутності будь-якого примусу щодо цього, а відтак і цілковитої добровільності його дій.

В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив інкриміновані йому протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_6 за ст. 111-1 ч. 7 КК України - як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра обвинувачений не перебуває.

Разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, призначеного в межах санкції інкримінованого складу злочину.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Крім того, ОСОБА_6 скоїв злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачений своїми діями фактично допомагав державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади саме в органах державної влади України.

Відповідно до ст. ст. 52 ч. 2, 54 КК України, суд, з урахування встановлених обставин справи, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_6 спеціального звання «підполковника міліції».

Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначення такого покарання відповідатиме принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 371-376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 15 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 2 ст. 52, ст. 54 КК України - позбавити ОСОБА_6 спеціального звання «підполковник міліції».

Строк відбування покарання ОСОБА_6 - рахувати з моменту затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги - обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2023 - залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченого та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 123587456 ?

Документ № 123587456 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 123587456 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123587456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123587456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123587456, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 123587456, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123587456 відноситься до справи № 332/6350/23

Це рішення відноситься до справи № 332/6350/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123582126
Наступний документ : 123587457