Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4092/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2024 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті ускладі:головуючого судді-Логойди І.В.,за участісекретаря судовогозасідання ЯнцоМ.В.,представника позивача ОСОБА_1 ,представника відповідача3 ШпуганичаВ.П.,розглянувши упорядку загальногопозовного провадженняцивільну справу№308/4092/21за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Турецька Євгенія Андріївна, до першого відповідача акціонерного товариства «Укрсиббанк», другого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ФК Факторинг», третього відповідача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визнання недійсними договорів уступки права вимоги
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову ОСОБА_2 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Турецька Євгенія Андріївна, до першого відповідача акціонерного товариства «Укрсиббанк», другого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ФК Факторинг», третього відповідача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визнання недійсними договорів уступки права вимоги, - відмовити повністю.
Судові витрати покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, 04070 м. Київ вул. Андріївська буд. 2/12.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "ФК "Факторинг", код ЄДРПОУ 36352420, 03189 м. Київ, вул.Академіка Вільямса, будинок 6-Д. офіс 43.
Відповідач: ОСОБА_4 , РНКОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Третя особа: Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, 88000 м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699.
Визначити дату складання повного тексту рішення 17.12.2024.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда
Судове рішення № 123587402, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4092/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: