Рішення № 1235828, 02.04.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.04.2007
Номер справи
2-573/2007
Номер документу
1235828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року м. Роздільна.

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Іванової О.В. при секретарі - Левицькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 11 жовтня 1997 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області за актовим записом № 10. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.10.1998 року, серія НОМЕР_1, виданим Єгорівською сільською радою Роздільнянського району одеської області (а.с.5). Оскільки, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а заробітної плати на утримання дитини позивачці не вистачає, вона змушена була звернутися до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що з відповідачем спільне проживання припинила. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Заробітної плати позивачки на утримання дитини не вистачає, а відповідач працює, має регулярний щомісячний заробіток, але добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання на 26.02.2007р. та 02.04.2007 р. повідомлявся в установленому законом порядку, але про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 11.10.1997 року серія І НОМЕР_2, виданим Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області актовий запис № 10 (а.с. 9).

Згідно свідоцтв про народження, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5).

Як вбачається з довідки № 109 від 25.12.2006р. ОСОБА_2. працює водієм СГП «Іва», має постійну роботу, одержує заробітну платню (а.с. 8).

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній син - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає з матір'ю, повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 25.12.2006 року № 1725, виданою Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с.6)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням обставин, що враховуються судом і передбачених ст. 182 СК України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до 29.08.2016 року.

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В. Справа №2-573/2007

2

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, а також ст.ст. 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 09.01.2007 року до досягнення сином повноліття, тобто до 29.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн. на р/р 31417537700382, УДК в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 22090200.

Стягнути з ОСОБА_2витрати в сумі 30 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700381, Банк ГУДКУ в одеській області МФО 828011 код за ЄДПРОУ 22504630, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, одержувач ГУДКУ в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1. витрати, пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 55 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий у першій інстанції - судця Іванова О.В. Справа №2-573/2007

Часті запитання

Який тип судового документу № 1235828 ?

Документ № 1235828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1235828 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1235828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1235828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1235828, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 1235828, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1235828 відноситься до справи № 2-573/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-573/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1235824
Наступний документ : 1385958