Ухвала суду № 123574790, 06.12.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9360/24

Провадження № 2-сз/487/29/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Темнікової А.О, за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Миколаєва заява представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Каплі Аліни Степанівни про повернення судового збору у цивільній справі №487/9360/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Капля Аліна Степанівна звернулась до суду з заявою, якою просила повернути сплачену суму судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок в зв`язку з закриттям провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

23.10.2024 позивач Приватне акціонерне товариство«Страхова компанія«Арсенал страхування» (адреса: місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок №154) звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 9015,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 18.11.2024 року провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що відповідач на час звернення до суду ОСОБА_1 помер.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 5 ст.7Закону України«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 гривень, отримувач: Миколаїв.ГУК, код отримувача 37992781, що підтверджується платіжною інструкцією №41701065 від 30.08.2024 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3028,00 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Каплі Аліни Степанівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватномуакціонерному товариству«Страхова компанія«Арсенал Страхування»,судовий збір,сплачений заплатіжною інструкцією№41701065від 30.08.2024року нарахунок №UA808999980313121206000014480, код отримувача 37992030, отримувач платежу Миколаїв.ГУК у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Темнікова